之所以说这一事件荒唐，一是原被告是一对夫妻，但打的却不是与婚姻、家庭有关的官司，而通常，夫妻在经济利益上是一致的，不会为与婚姻、家庭无关的利益纠葛而对簿公堂；二是财产案件本属民事案件，但此案却由行政庭的法官审理；三是案件标的本是国有财产，但上级主管部门却对国有财产由公变私毫不知情；四是按照法院的级别管辖规定，100万元以上标的的案件基层法院是无权受理的，而木兰县法院受理的这个案件标的达115万元。众多非常规的因素汇集到一起，结果是国有资产轻易地变成了私人财产。人们不禁要问，这起荒唐官司的背后到底隐藏了多少玄机？
我们可以从现实的角度理解行政庭法官办理民事案件，因为现实中一些地方基层司法审判力量不足，案件持续上升，于是，一些行政庭法官会偶尔“客串”审理民事案件，这并不稀奇。但离谱的是，当初的案件审理过程中出现了种种怪现状。比如，被告原告是一对夫妻，但双方争议的却是国有资产，法官居然没有对此提出疑问。比如，在改变了医院办公楼所有者的调解书的附件“法庭审理笔录”上，作为被告的医院办公楼这一国有资产管理人的医院院长，面对法院询问的涉及国有资产的18个问题，却来了“18个没有异议”。就这样在“友好”的气氛中，医院办公楼有了新主人。如此违背常理的怪状，作为法官难道不应该有起码的警觉？但很奇怪，官司极其顺利和快捷地结束了。荒唐的审判程序背后是否隐藏了不可告人的东西？
如果说法官没有细查当事人的身份，没有觉察到其中的利益冲突，片面相信了表面的证据，办了荒唐官司，从法律程序上还能说得过去的话，而医院院长前妻办理财产转移手续时，“几乎没有遇到任何阻挡”，几个小时内，就将一系列复杂手续全部搞定，国有资产迅速变成私有资产，这就很值得人质疑了。人们常常抱怨，一些政府部门办事拖拉，而这件事，当事人似乎没有遇到通常的拖拉。本应严格把关的事，却让当事人在几个小时内办完了复杂的国有资产转移手续，这背后又存在着什么玄机呢？
好在这一存在上述众多不正常现象的荒唐官司，在医院职工和有关部门的关注下，正逐步揭开其“神秘面纱”。我们期待在当地人大的监督下，在上级法院的干预下，种种荒唐的怪现状可以得到澄清。与此同时，我们更应该深刻反省，如果所有的职能部门和机构都能依法和按照程序办事，还能发生如此荒唐的官司吗？如果所有的单位都能依法行事，国有资产由公变私还能这么容易吗？如果监督到位，事件当中诸多令人不可思议的事情还能发生吗？
来源：《工人日报》
