“三改一拆”，拆出一段母子情

十几年不讲话，只因养子心里放不开，母亲又不主动找儿子。但几十年的母子情哪是说断就断的，这其中的误会只缺一个中间人……中间人出现了，儿子的这一声“妈”，母亲已经等了很久…….

本报讯 八旬老太，膝下有1儿3女，自己却独自一人住在320国道边的集体房中，集体房被拆后，蒋老太又住进了别人家搭建的简易房里。近日，在镇领导、村干部及司法所的帮助下，老太终于得到了该有的赡养。

老太姓蒋，82岁，儿子是养子，在50多天大时就被蒋老太抱养，成年后与母亲之间有点误会。而蒋老太觉得不应该住到出嫁的女儿家里，因为这在农村是脸上无光的事。就这样，4个子女都没有把母亲接回家，蒋老太一个人生活了十多年。

最近，“三改一拆”拆到了蒋老太住的简易房，蒋老太的事情被村委会、镇政府得知并重视。在蒋老太的同意下，下涯镇警民联合人民调解委员会介入调解工作。

调委会针对蒋老太4个子女文化程度低、法律意识淡薄的事实，请了驻村律师一起参与调解。律师告诉他们，《收养法》第二十三条明确规定：“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。”《婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。”“子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”所以，该案例是有法律依据的，养子及女儿都有明确的责任和义务赡养蒋老太。

虽然赡养老人有法律依据，但要让子女从心里知道自己的错，愿意、乐意接蒋老太回家，仍然是调解员所需要考虑的。调解员说，如果养子是迫于压力才将蒋老太接回家，那老太太往后的生活也不会舒心。

调解员三番五次上门做养子和3个女儿的思想工作，发现养子不是难说话的人，而且养子与3个姐妹间的关系还是挺好的，就是与母亲之间有一些误会和隔阂。再加上邻居之间的闲言碎语，让他心里更加不舒服，由此才跟母亲越走越远。调解员多次将心比心进行调解，终于有了成效。

2014年8月3日，下涯镇警民联合人民调解委员会召集蒋老太及其养子及3个女儿在下涯镇人民调解室进行调解。在动之以情、晓之以理的调解下，终于达成协议：1. 蒋老太和儿子一起居住生活，生活费每年由养子承担2000元，不足部分由3个女儿共同承担。2. 蒋老太如遇生病所产生的费用由4个儿女共同承担。3. 蒋老太死后的各个事项由养子负担，其他未尽事项由兄妹四人共同协商。

这不，半个月不到，儿媳为母亲收拾好了房间，蒋老太终于住进了新房。问起蒋老太觉得幸福吗，蒋老太是左一句感谢政府感谢党，右一句开心满足，她说：“那天儿子摘完草莓回家，叫了我一声‘妈’，还买了东西叫我吃。”

浙江春秋联合律师事务所夏寿平律师点评：该案例的情况现在也经常碰到，尤其是在农村。虽然案例中蒋老太与养子之间没有办理收养手续，但该收养关系发生在很多年前，收养关系已事实存在60年，这是受法律保护的，养子有赡养母亲的责任与义务。

养子如因和母亲有误会就不赡养是错误的，法律是不以任何条件为前提的，子女不应有任何理由不赡养父母。而且法律是没有规定父母就应住在儿子家中，男女平等，女儿和儿子都有一样的赡养义务。（见习记者 吴燕 徐冯铭）