4月29日下午，市法院公开开庭审理被告人徐某某非法狩猎一案，同时对此案的附带民事公益诉讼一并进行审理。这是2018年4月27日《中华人民共和国人民陪审员法》施行之后，市法院首次依法组成七人合议庭审理刑事附带民事公益诉讼案件。

2018年12月4日，被告人徐某某因小鸟争抢其饲养家禽的饲料，遂使用自制弹弓打下24只野生鸟。次日，徐某某将小鸟送给表弟许某食用。经鉴定，其猎捕的24只鸟包括4只山麻雀和20只白头鹎，均为国家“三有保护动物”，共计价值7200元。

“三有保护动物”是指有重要生态意义、有重要经济价值、有科学研究价值的动物。常见的动物主要包括麻雀、青蛙、壁虎、蟾蜍、野鸡、野兔和各种蛇类等共计1700多种。

市检察院指控，徐某某的行为已构成非法狩猎罪，同时提起附带民事公益诉讼，请求法院判令徐某某赔偿国家资源损失7200元。

市法院最后认定，被告人徐某某违反狩猎法规，在禁猎期猎捕野生动物（鸟类24只），破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，同时被告人的非法狩猎行为造成了国家野生动物资源损失，损害了社会公共利益，应依法承担相应的生态损害赔偿责任。当庭判处被告人徐某某罚金人民币1000元，作案工具自制弹弓一把予以没收，并赔偿因非法狩猎导致野生鸟类死亡所造成的生态损失共计人民币7200元。

庭审现场，徐某某表示认罪认罚。

延伸阅读：

什么是七人合议庭？

2018年4月27日，全国人大常委会通过《中华人民共和国人民陪审员法》，并自公布之日起实施，对人民陪审员制度作出了重大改革。不同于以往的三人合议庭，该法规定，根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件，由四名人民陪审员和三名法官组成七人合议庭进行审理。这从法律层面明确了公益诉讼案件适用七人合议庭的审理模式，是我国陪审制度改革的重要内容。

七人合议庭有何重大意义？

七人合议庭从法律上规定了人民陪审员占据着合议庭的大多数席位，他们来自不同行业、不同群体，有着不完全一样的价值观。在案件的事实认定上，他们能独立发表意见，与法官共同表决，这样能使裁判结果更加符合审判公开的要求，实现法律价值和社会价值的有机统一。

哪些案件适用七人合议庭？

人民法院审判下列第一审案件，由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行：

（一）可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件；

（二）根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件；

（三）涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件；

（四）其他社会影响重大的案件。

（记者 黄倩 通讯员 姚樟婷）