在学校组织的安全大检查中，老师从学生宿舍中搜出了西瓜刀、菜刀、双截棍、钢管等“十八般武器”。对学校多次组织的安全大检查，很多学生非常有意见，觉得自己的隐私权受到了侵犯，学校的做法不妥当。而官渡区职业高级中学解释说，这是为了全体师生的安全，防患于未然的做法。

[学生]隐私权受到了侵犯

一名姓曾的同学说，自己在官渡区职业高级中学读书，前日中午10点左右，他们还在教室里面上课，学校的老师就悄悄地到他们的宿舍里搜查，没有征得学生的同意，把床铺都翻找了一遍，很多学生上了锁具的箱包柜子被撬开。

“学校动不动就搜查宿舍，搞得我们都提心吊胆的。这样的事情已经发生了多次，找到学校也没有任何答复。”

“没有经过学生同意，老师就把箱包上的锁具撬开了，我们的隐私权受到了侵犯。”许多同学这样说。学校检查学生是否带有管制刀具和违禁物品的做法确实是好事，作为学生也很支持学校的这项工作，但学校不能私自去搜查学生的宿舍或者箱包，该告诉学生一声，或者当着学生的面搜查。

[学校]搜出了管制刀具和违禁物品

学校真的像学生说的那样随便搜查宿舍，或者撬开锁具吗？记者采访了官渡区职业高级中学政教处的副主任李存。“这是为了全体师生的安全，是防患于未然的做法。”李副主任说，全校有2600多名学生，这些学生来自全省各个不同的地方，加上职业高中招收的生源没有普通高中的生源好，学生自身的多方面素质都比较差，这自然就增加了学校安全方面的管理难度。“生命是第一位的，如果安全都得不到保证，又从何去谈保护生命呢！”

“老师从学生宿舍中搜出过西瓜刀、菜刀、双截棍、钢管等，十八般武器样样都有。还有电磁炉、打火机，以及一些淫秽物品等等。五六十厘米长的西瓜刀，万一哪天伤着别人了怎么办？”李副主任说，校园伤人的事件在很多地方都发生了，几乎都是学生违规带刀，或者携带违禁物品造成的。几年前，学校开始实行半军事化式的管理。安全大检查是其中重点，检查目标是学生是否带有管制刀具和违禁物品，以及其他一些危及校园安全的物品。按照《治安管理条例》和校园暴力管理方法中的一些规定，在每次安全大检查工作前，学校都要在全校师生大会上向学生讲清楚。搜查哪个班级的宿舍，该班级的学生就集合在外面，由学校领导、班主任老师，以及学生会的学生等三方在场，如果哪个箱包里面搜查出管制刀具或者违禁物品，就让班主任老师把该学生叫来，进行当面询问调查。安全检查工作，一般是每月进行一次，如果有学生举报，学校会立即派人进行搜查。

记者还了解到，除了极少数学生有些反对外，绝大多数学生都赞成而且支持学校开展这项工作。如果搜查到电磁炉、打火机之类的危险物品，学校会通知家长来领回去；如果搜查到管制刀具和违禁物品的话，就要上交公安部门，连续两次搜查到同一个学生带有管制刀具的话，就要送其去工读学校学习。

[教育局]撬锁的做法不妥当

官渡区教育局的一名工作人员说，学校组织安全大检查，对学生的宿舍和箱包进行搜查时，一般要有民警在场，如果没有民警在场的话，学校的有关领导，或者班主任必须在场。这种安全大检查一般是由学校组织，教育局也没有这方面的明确规定，局里也没有那么多人去协助学校进行这种工作。学校组织人员对管制刀具和违禁物品进行搜查，现在是干旱季节，对火源等危险物品的搜查都是正常的检查工作。

“这种撬锁的做法是不妥当的！”该工作人员还说，如果是强行搜查，或者只对某个人或者某几个人进行搜查，或者属带有侮辱性的搜查，都是不允许的。

[律师]初衷虽好，但行为违法

云南大韬律师事务所的伍开国律师说，学校的初衷是好的，是为了全体师生的安全着想，但学校的做法欠妥，严格地说是一种违法行为。不管是社会上的普通人，还是在校的学生，宪法赋予每个人的权利都是平等的。学校的这种做法侵犯了学生的隐私权和人格权。学校搜查管制刀具和违禁物品的做法是没有错的，但要以一种符合国家法律规定的方式进行。比如，可以用仪器对学生的箱包进行扫描，一旦发现有管制刀具和违禁物品的，可以进行搜查。在没有仪器或者辅助工具的情况下，要征得学生本人同意后，或者当着学生本人的面，才能进行搜查的。否则，就是一种侵权行为。学校不能以一种貌似合法的方式取代合法的方式。作为学校，绝大多数学生都是遵纪守法的，不能因为少数人不遵纪守法而影响大多数人的利益。学校本是传播知识文明的地方，更应懂得知法、守法。

记者 金田(云南信息报)