一声“警察来了！”，建德一农庄里正在聚赌的16人，以百米冲刺般的速度冲出房间，摸黑翻围墙，四下逃窜。但其中一人王某，在翻围墙时不幸意外身亡。他的家人觉得，这一定不是意外，而是被人谋害致死，所以这8个月来，一直不愿将其遗体火化。并将相关“赌友”、农庄告上法庭，要求赔偿损失140万余元。

近日，建德法院审结了这起聚赌人员意外身亡赔偿案件， 12月12日上午，王某的亲属将其遗体火化，这起长达八个月之久的案子终于尘埃落地。

 

深夜，“警察来了” 十几个赌徒翻围墙逃跑

2016年4月20日，老徐、老贺组织了10多个人到建德当地的一农庄里聚赌，他们以打牌赌“小九”的方式赌博，并按照参赌人员赢取金额5%的比例抽头渔利。老徐负责联系参赌人员，同时有人负责抽头，有人负责维护秩序，有人负责望风。意外死亡的王某也在其中，不过他当晚是去赌场“放炮子”（即放高利贷）的。王某39岁，河南人，平时，他以在建德放高利贷谋生。

当晚11点左右，老贺到农庄停车场里取东西，见有一辆车开进农庄，他顿时心生警觉，再看到下车的人身上有反光标识时，当即以为：不好，是警察！此刻，老贺一边掉头逃窜，一边不忘打电话给庄内的聚赌人员通风报信：“警察来了！”一时间，其余16人都“呼啦”一声，纷纷从庄内夺门而出。农庄内一边是出口，一边是围墙。在这个月黑风高夜，十几个人都选择了往围墙方向逃跑。该围墙呈阶梯状，他们翻墙的位置约两米多高，但围墙里侧刚好有台阶和栏杆，手一伸，脚一踮，就能够到围墙。

大部分人都轻松跳下围墙，跑没了影。其中一人老姚，从围墙翻上下后，碰到了障碍物，双脚轻度骨折了，一时间倒地不起。然后他发现，在不远处，也有个人同样倒地不起，且发出了微弱的呻吟声，这个人就是王某。老姚立刻打电话给该场赌博的发起人老徐求助。

之后，老徐他们也搞明白了，这个“警察来了”是闹了个乌龙。他叫上老贺等3人赶回来，将王某送进了当地的医院。王某是个彪形大汉，老徐等人送他去医院时，几个同样大块头的男人，又是抬又是背，换了好几次，才将送他上车。据当地医院病例记录，王某当晚入医院后，他的头部手上有外伤、颈部损伤，胸部受外力撞击，心脏受伤，导致外伤性心跳呼吸停止。经抢救，于次日0时34分被宣布死亡。

 

王某身亡后，家人认为他是被人谋害，当地政府组织了调解

这个王某生前已离婚，留下3个孩子由爷爷奶奶照顾，最大的孩子16岁，最小的9岁。他身亡后，家人不愿意相信这个事实，并报案，认为其是被人谋害致死。当地公安局调查后认为，无犯罪事实，决定不予立案。

事发后，当地政府也组织组织了调解。徐某赔偿王某家属3万元，其余四人每人各赔偿2.5万元，徐某另慰问死者家属7万元，共计人民币20万元。后因徐某等人被公安机关以涉嫌赌博犯罪而刑拘，调解协议未履行。王某家人一纸诉状将徐某等五人及农庄告上了法庭，要求赔偿损失140余万。

原告王某家属认为徐某等五人在发现王某受伤后没有将其立即送往医院，延误了最佳的抢救时机；认为农庄没有严格履行门岗登记义务，且违法提供赌博场所，期间又不进行巡查，未尽管理之责。

 

王某到底是如何受伤死亡的？

医生给出的死因：胸部受到撞击，心脏受外力撞击，受伤严重，导致外伤性心跳呼吸停止。

但当时大家都在忙着逃跑，天色又黑，并没有人看到。办案法官也到那堵围墙处实地查看了情况。围墙下种有树木，围墙外是个卡丁车游乐场所，围墙下方有用轮胎、钢管制作的围挡，王某可能是在这些物品上意外撞伤胸部。

法院最后查明认为：王某逃跑翻墙逃跑为意外摔伤致死，未能证明徐某等五人及其他一起逃跑人员对王某实施侵权行为，且根据证据显示，徐某等人在发现王某手上后一起送至停车场车内，并立即送往当地医院进行了抢救。没有故意延误抢救的行为。因此，原告要求徐某等五人承担赔偿责任，没有事实和法律依据，法院不予支持。

 

法院判决后，家属服从判决，案子终于尘埃落定

办案法官认为，在此之前，徐某等人与死者家属签订的补偿协议有效，应受该协议拘束，并有按约履行支付补偿款的义务。农庄在事件中未尽到验证登记职责，对徐某等人聚众赌博行为未及时发现并予以制止，未尽到作为宾馆饭店等特殊场所的经营者的管理之责，客观上为徐某等人聚众赌博提供了便利条件，具有过错，应承担侵权责任。法院最后判农庄赔偿王某家属各项损失（包括精神损害抚慰金）8万元。

宣判后，承办法官对原告进行了判后释明，并对原告及其家人予以人性化的关心和安慰，原告称“这里没有地方保护主义，已感受到法庭的公正之努力”，服从判决。本月12日上午，王某一家将王某的尸体火化，并于当日下午离开了建德。

另外，建德市公安局以该5人涉嫌赌博罪，分别于今年5月7日、5月16日和23日将其刑事拘留。9月9日，建德法院作出刑事判决，判处5人有期徒刑九个月至拘役五个月不等。（通讯员 建法）