23日，禅城实验高中的32名女生却拒绝剪头发，被校方作“停学”处理。24日，校方同意先让这32名女生回学校上课。9月28日(下周一)，将再次商讨最终的处理决定，女生们依然面临着两个选择：剪发或退学。（9月25日《广州日报》）

　　关于头发的故事有很多，在《孝经·开宗明义章》中提到：“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之使也”，认为不好好善待自己的头发就是对父母的不孝。辛亥革命后，中华民国临时政府开始实行强制剪辫法令，当时也受到了很多顽固人士的抵抗，有些人甚至死也不剪掉自己的辫子。禅城实验高中对32名拒绝剪头发的女生做出“停学”的处理，一时也引发了各方对于头发的议论，本身学校的这次做法也值得商榷。

　　正所谓“爱美之心，人皆有之”，更何况美是一种艺术，对美的观赏也是一种对生活享受，只要学生的仪容仪表符合一个学生的标准，没有打扮的花枝招展、招蜂引蝶，根本就没有什么值得争议的。现在很多学校有不少女生把头发扎起来，看的也挺让人舒服，根本就不会对周围的人有什么不良的影响，更何况每个人都很在意自己的外表，在意别人对自己的评价，每个人都希望自己能得到别人青睐的眼光。我们常常都说老师要起到“为人师表”的表率作用，那么老师是不是也应该全部变成短发呢？民间流传一句话是“头发长见识短”难不成学校要给学生增长见识，真是太可悲了，本身将头发长短与知识联系起来简直就是乱点鸳鸯谱。很多人认为这是一个“霸王条款”，那么也请校方切勿用手中的权利随意“瞎指挥”。

　　笔者认为，对于学生的打扮根本没必要这么苛刻，我并不是在怂恿这些孩子去刻意的注重自己的外表，而是希望学校在管理教育方面更具有人性化。难道说学校的学生都变成学校规定的发型标准，学校的管理水平和教学质量就会提高吗？学校教育学生重要的不是他的外表，而是在于他的内心的灵魂。如果学校整天对这些琐碎的事情抓住不放的话，很有可能到时候会适得其反。一位网友表示：“这跟汉字整形的穷折腾有什么区别啊，现在很多学校对女生长发都放宽了，不弄那些乱七八糟的发型就是了，难道硬是要个个带着个“芋头”上学那才叫整齐啊！社会在进步，时代在发展，不能总是用那一套老的方法来管理，而是需要一些更具人性化的标准来管理教育学生。

　　这32名女生在9月28日仍然要面临剪发与退学的选择，我们无法想象，如果到那时双方都不肯让步，那结果又会是怎样？我只是想说不要让这些孩子失去学习的机会，也不要让这些孩子放弃自己的梦想。

[作者：于文龙]