9月24日上午，武安市教育局原局长冯云生来到中国青年报社，要求就此次“突击调令”事件向中国青年报记者“介绍情况”。冯云生承认，尽管涉及253人的调动“应该算是一件大事”，但没有文件规定说调动教师需要局务会讨论。他向记者承认，在他担任局长的12年里，所有的人事调动都没有经过局务会的讨论。（《中国青年报》9月25日）

　　按理，是不是“疯狂局长”，是不是“权力裸奔”以及突击调动的背后是否存在权钱交易，对冯云生来说，目前除了老老实实呆在原地接受相关部门调查，便是认认真真呆在家里进行深刻反思。可现在倒好，冯云生不但仍坐着公车，而且不顾长途跋涉的辛劳，来到中国青年报社要求介绍起“情况”来，其“司马昭之心”，暴露无遗。

　　更可笑的是，冯云生一方面承认涉及253人的调动“应该算是一件大事”，另一方面居然又辩称“没有文件规定说调动教师需要局务会讨论”。而正是在这样的错误思想指导下，接下来“在他担任局长的12年里，所有的人事调动都没有经过局务会的讨论”，他认为也就顺理成章、无懈可击了。

　　事实果真如此吗？且不说，早在2005年中共中央在关于《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》中就明确要求：凡属重大决策、重要干部任免、重大项目安排和大额度资金的使用，必须由领导班子集体作出决定。认真执行集体领导和个人分工负责相结合的制度。想必各个省、市在接到中共中央的这份《纲要》后都对其精神进行了毫无保留地进行了传达，而通常情况下，各个省市也一定会拿出具体的实施意见和方案来。难不成冯局长所在地市没有收到中共中央的文件，或者没有对冯局长进行过传达？要不然就是中共中央文件精神被冯局长“贪污”、“截留”了？

　　显然，一次性集中调动253名进城这样的“大事”，冯局长并非不知道需“经过局务会的讨论。”而是即便有一系列“文件规定”，冯局长也不把“文件规定”当回事，即便法律的利剑高悬，也难撼冯局长的特权思想和“一言堂”作风。甚至，不客气地说，冯局长之所以在权力宣布作废的情况下仍上演权力的“最后疯狂”，恐怕在很大程度上是“吃了人家的嘴软，拿了人家的手短”，担心日后不好对人交待。事实上，从以往媒体揭出或被网友曝光的多起“突击提拔”、“突击调动”之类的丑闻来看，其背后无不隐藏着权钱交易的猫腻，只是严重程度不同而已。

[作者：王志顺]