并不是在重庆的打黑案中，我们才发现律师与法官的“潜规则”和现实中司法原生态，才发现腐败的法官背后总站着一个枉法的律师。当年“辽源打黑第一案”的主角“黑老大”刘文义，在初审时获刑二十年，但几经司法来回后，最终仅判刑五年，而帮助刘文义与法官牵线搭桥的正是一名叫郑绪达的律师；深圳中院窝案，贿赂法官事件多以律师为中间人，甚至律师亲自操刀贿送巨款。
在任何国家，总是有一些律师遭人讨厌。在西方法治国家，一些律师专门钻法律的空子、唯利是图，凭借三寸不烂之舌，颠倒黑白，把白的说成黑，而黑的说成白的，美国著名美式橄榄球运动员辛普森杀妻一案之所以能无罪开释，很大程度上是他组织了一个号称“梦之队”辩护团，一次次抓住公诉人的破绽，让辛普森笑傲法庭。所以，在莎士比亚的剧作《亨利六世》中一位屠夫居然喊出这样一句话：“杀死所有律师”，我想许多西方人对此说法也是“心有戚戚”。
在我们这里，一些律师遭人讨厌却主要不在于因为他们的三寸不烂之舌颠倒黑白，而是肆无忌惮地向法官行贿，干扰司法公正审判。深圳中院的腐败案件如此，而在2002年武汉中院的腐败窝案更是触目惊心，竟然总共有13名法官和44名律师涉案。所以，当重庆打黑案中，由涉案的法官牵扯出律师来，我们一点也不为惊奇。
把律师与法官的腐败结成联盟的过错全部打在律师身上，并不公平。我所知道的一些律师都掏心窝地说：他们根本不愿意与法官勾兑，不愿意与法官迎逢送往，但是为了生存，他们不得不这样做。一方面，法官虽然身受行政权力的干涉，法官的独立审判不能得到有效保障，但是，相对于许多当事人和律师来说，他们仍然是强势群体。而这些年，司法腐败呈现蔓延的趋势，前有原湖南省高级法院原院长吴振汉、广东高院原院长麦崇楷腐败案；中有最高人民法院副院长黄松有腐败案；近有重庆高院副院长张弢、执行局局长乌小青腐败案。法官的专横和腐败，必然使社会沾染腐败的气息，律师为了生存，为了获取最大利益，不得不走上与法官腐败结盟的道路。
另一方面，律师的生存环境不容乐观。在一些案件中，律师的合法权益得不到保障，辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪始终像达摩克斯剑一样高悬在律师头顶上，而全国一些律师无辜被抓的事件也不在少数。代理刑事案件的风险越来越高，有数据表明，全国范围内有律师参与的刑事案件已不足30%，且这一比例仍在下降。今年七月份，在云南省澄江县法院，一名律师仅仅因没有顺从法官的不合法的指示，法官竟叫法警用手铐把该律师铐在法院篮球架上晒太阳40分钟左右。律师在一个恶劣的生存环境下，他们无法进行依法抗争，就可能选择与法官同流合污，顺从“潜规则”做事，与法官进行腐败结盟。
查处一个腐败法官，我们就带出一个或者一群律师，查处另一个腐败法官，我们又带出另一个或者另一群律师，为什么每个腐败法官背后都有一个或者一群枉法的律师呢？这大概不是用律师的贪婪和自身素质问题所能解释的，我们的体制缺陷该为其负多大的责任呢？
作者：杨涛
