两个乡镇的政绩报道，除了地名不同外其他东西完全一样。出现这样的“灵异现象”，必然有一个乡镇的报道是抄袭对方的。连政绩报道都抄袭，肯定出乎很多人的意料。不过，如果设身处地分析一下，“双胞胎政绩报道”的出现其实并不难理解，其折射的是当前官场存在的某些“潜规则”和弊病：
其一，天下文章一大抄。还记得“开封指导漯河”的那个笑话吗？在“中国消防在线”网站上，河南开封消防支队与漯河消防支队的宣传稿件如出一辙，不同的是漯河政法委书记换成了开封市副市长，而开封市副市长的讲话中竟还有“构建和谐平安漯河”的字眼，被网友戏称为“开封指导漯河工作”。还记得贪官张绍仓悔过书抄袭的事情吗？安徽厅级贪官张绍仓庭审中含泪朗读的悔过书，其实抄袭自四川某地镇党委书记朱福忠的悔过书。官场上抄袭成风，连领导讲话和悔过书都能抄，“政绩报道”有啥抄不得的？
其二，“政绩报道”一类的东西就没打算让老百姓看。对官场上的某些讲话和官样文章，大家伙儿都很清楚是咋回事。有很多东西，都是层层传达、层层落实的，假对假、空对空，各地都差不多。一份讲话或“经验材料”，完全可以放之四海而皆准，指导完北京指导南京、指导完老虎指导臭虫——并且，在哪儿都是“重要讲话”，在哪儿都是“重大成绩”！这类假大空的东东，没有几个老百姓愿意看——有些人写这些东西也许本来就没打算让老百姓看。估计这也就是抄袭者只改换地名、连数字都敢于原样照搬的原因。这种现象绝非个别，此次被网友曝光不过是个意外罢了，没被发现的多着呢。
其三，很多“政绩报道”不过是应付差事。熟悉党政机关工作的人都知道，每年上级都会下达一定的宣传报道的任务，详细的甚至还会规定国家级媒体多少篇、省级媒体多少篇等等。一个小乡镇，哪有那么多新闻可供挖掘呢？再加上某些负责宣传的工作人员能力有限或者懒惰成性，可不就“剪刀+浆糊”应付了呗。
不管是“双胞胎政绩报道”，还是“开封指导漯河”，抑或是贪官互抄悔过书，当然都很好笑，可以给人们制造茶余饭后的谈资。然而，我们对此却不能只当笑话看，也不能只是指责当事人“糊涂”，我们更应该反思的是为什么会出现这样笑话，产生这些笑话的土壤是什么。如果形式主义得不到根除，如果官场“潜规则”继续运行，如果各级国家工作人员敷衍塞责的工作作风不能彻底改变，比这更荒唐的笑话也随时可能发生。想到这些，谁还笑得出来呢？
作者：乔志峰
