如果是第三方社会独立调查，调查报告只要说明事实真相就够了。至于被调查事实中的是非问题，独立调查者未必有阐明的义务。但是作为肩负“党要管党”重任的纪委，就不能止于了解事实真相，还应当对事实中的是非问题、合法违法问题、合纪违纪问题，进行判断。如果有违纪现象，要按照有关条例进行党纪政纪处分；如果有违法现象，则要移送司法机关进行法律处罚。
内蒙古自治区阿荣旗纪委的调查报告，就是止于贫困县女检察长的豪车是不是借的，止于豪车检察长盖豪华办公楼是不是合乎规定。人们的感觉是阿荣旗纪委说得太少了，更有太多的“该说”却没有说。譬如，检察长能不能向企业借用豪华车辆？检察长向企业借用百万元豪华车辆会带来什么后果？如果这家企业及其法人和别人产生纠纷甚至违法，检察院不会“借”人家手软？
再如，阿荣旗人民检察院现有10辆车，工作人员59人。人员车辆比例是6比1不到，是否超过了标准？笔者没查到内蒙古公务用车配比标准，查到云南省级机关配车标准分别是6比1、8比1和10比1。阿荣旗作为贫困县，人车配比标准应当在10比1吧。可是，女检察长居然还要向企业借用豪华车，这不是奢华是什么呢？哪里还看到一星星与贫困县人民同甘共苦、艰苦奋斗的优良作风？
还有，国家工作人员公务用车的标准有没有规定？不管是不是贫困县，县检察院的检察长属于科级干部。刘丽洁乘坐别克车，是不是超过相关公务用车标准？刘丽洁担任检察长短短两年，就购置丰田越野、别克、索纳塔等4辆车。这些是否超过相关公务用车标准？难道这些豪华车辆都是工作需要？刘丽洁的前任检察长没有购置这些豪华车辆，难道就妨碍了检察工作的正常开展？
这些问题，难道不该是阿荣旗纪委要考虑、要向公众述说的吗？该说的没有说，是不是因为该做的没有做？该做的没有做，叫做什么呢？是不是叫“失职渎职”的来着？中央要求“党要管党”，就是赋予纪委以重任；中央要求“从严治党”，就是要求纪委认真履职。人民群众从网络上举报了“贫困县女检察长和她的名车”，阿荣旗纪委却该说的不说，该做的不做，堪负重任？
