渝中区某局建房办主任，利用负责本单位建设项目的机会，15次收受承包商或供货商“好处费”，还把赃款拿去放贷。有趣的是，这个贪官是个“才子”，上世纪90年代，他经常撰写发表反腐杂文，其中两篇优秀作品，还与其他作者的文章结集出版。（12月16日《重庆晚报》）

似乎无人敢于断言，才子就是才子，贪官就是贪官，两者水火不容毫不搭界；相反，昨日的才子成为今天的贪官，就像昨日的功臣成为今天的罪人一样，成了我们政治生活中的风景。现在即便是黄口小儿，也很少向大人提出“好人还是坏蛋”的幼稚问题了。原因无它，就在于社会是个宽阔无垠的舞台，上演着瞬息万变的剧目。其中每个人，都在饰演着一个角色，而且角色并不固定，一忽儿是飘逸洒脱的花旦，一忽儿是令人生厌的丑角……人生如戏，戏如人生；抬眼四望，大抵如此。

但是，我们还是要找出一些需要警觉的东西，不能任由社会的“大戏”随便演绎。那样会污染我们的视觉，造成社会的极度混乱。比如说，徐鸣在当官前，为什么对贪污腐化认知清楚，见解不凡，能够写出深刻犀利的批判文章来。他在《“雅皮士”感觉》一文中这样写道：“细细观之，你不难发现，真正进大酒楼、夜总会、买别墅、玩高尔夫的工薪族少得可怜。除少数发了财的个体户外，就是那些靠公款给撑着的隐性大款们……”因此，他劝“那些不惜节衣缩食购买高档商品者讲究一点消费效益，花如此多的钱能否换来等价的效用？如果说，花钱是为了寻求某种豪华感觉，那为了找到这种感觉付出的代价不也太高档了？”可见，那时的徐鸣，至少还对豪华的“代价”有着清醒的警惕。可他一旦当官，胆子就越来越大，全局上亿元标的的工程，从土建到主体、装修、园林绿化项目，通吃不误，甚至配套设施的供货商送来的“好处费”，他也照单全收，完全忘记了可能要为之付出的巨大代价。这就明白无误地告诉我们，只要有一个适当的环境和条件，人不仅可以变坏，而且会加速变坏，哪怕他原来认识再清、觉悟再高。

记得前些年，陈兆丰在任安徽定远县副县长、县长、县委书记期间，利用承揽招标、职务提拔、工作调动、办理入编等等特权，为他人谋取利益，自己收受请托人财物数百万元，而向陈兆丰买官并如愿以偿的干部，多达110多人。事后，定远县委组织部课题调研组，深入分析了陈兆丰犯罪的各种原因，其中就有对在任县委书记的监督中，存在着“上级难监督、下级监督难”的不力问题。至于来自群众的监督，就更是“有心无力、无从下手”了。正是这些原因，成就了陈兆丰卖官的条件。同样的道理，如果徐鸣所在单位涉及上亿元的工程项目，不是他能够专权独断，更加透明公开，这个昔日的才子，也不至于身陷囹圄、身败名裂，让编辑们扼腕叹息。

徐鸣的教训告诉我们，觉悟、表白、认识、态度，是靠不住的。电视剧《蜗居》中宋思明的一段台词，不幸成了谶语——“每个男人都会犯的错，不过是走向中年对青春的羡慕，走向成功对仰慕的承受，走向人生之巅对幸福的又一次追求。”而这些羡慕、承受和追求的私欲，不都需要金钱的支撑？可以说，私欲是一切贪官权钱交易的动力。遗憾的是，我们至今没有找到一条堵住腐败的有效路径，遂让贪官如过江之鲫、不可胜数，级别越来越高，胃口越来越大。同样，贪官会贪，因为他能。这是一个简单的道理。既如此，想要杜绝腐败，就要设法堵死腐败的通道，使腐败由“能”变成“不能”。唯如此，才是才子——推而广之一切好人——避免变坏的前提。