占地1000多亩的浙江大学城市学院近来被曝政府许可卖地还债，这所设备高档和收费昂贵的学校在浙江民间被称为“贵族大学”。此消息一出，立即引起社会各界普遍关注。（2月11日楚天都市报）

用短短5年时间实现“千亩校园，万名学子”规模扩张，出现债务就拿低价圈来的土地高价出售后来还，如果这样的逻辑能够成立，势必带来教育机构的示范效应，使越来越多的高校加入其中。所以在我看来，政府允许大学卖地还债即便是出于无奈，但也绝不是什么好主意。

首先，高校是教书育人的机构，而非土地倒卖商人，对于高校用地政府事先理应尽到合理供给和规划之责，决不是任由其大量圈地为后来高价出售埋下伏笔，这不仅仅是政府加强教育投入监管的必要之举，也是对国家土地政策的负责。

其次，高校盲目扩张带来的债务问题，用改变教育用地性质的方法解决，不仅有为了教育不惜违规开口子之嫌，还可能助长国有资源部门化，侵害社会公平事件的再次发生。

再次，即便此办法暂时为杭州市部分高校解决了目前债务问题，但留下的负面作用却不是短期内能够消除的。比如事件后，若有更多大学走入“圈地-贷款-卖地还债-再圈地-再还债”的怪圈，滋生出教育腐败，又该如何解决？

高校债务问题解决不能采取饮鸩止渴，更不能按下葫芦浮起瓢的方法，因为那样不仅无助于问题的最终解决，还可能使问题越来越多，越来越严重。对于高校债务问题关键是理清出现的根源所在，解决的同时不能忽视预防和治理。只有这样，对症下药找到恰当的解决方法。