在审议、讨论报告中，收入分配领域存在的落差引发代表委员强烈关注：劳动性收入在国民分配中占比过小、垄断行业与普通单位收入差距过大、养老保障等再分配存在不公。代表委员普遍认为，收入分配制度非改不可。（3月7日《广州日报》）

谈到收入差距，邓小平同志生前多次提醒：“走社会主义道路，就是要逐步实现共同富裕。如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。”

近些年来，虽然我国综合国力不断增强，人民生活水平不断提高，职工工资的收入也在增长，但是和物价上涨相比，实际增长幅度过小。尽管国家采取了一定措施，但还需要加大力度，尤其要解决行业收入差距不断扩大的问题。这不，同样是收钱，在超市工作也就是个低收入者，而要是成了高速路收费员或者成了电力公司的收费员，恐怕就是个令人羡慕的工作了。数字显示，2008年，电力、石油、烟草等垄断性质的行业职工平均收入，竟然是全国平均水平的5到10倍。难怪有人说：当前一方面是普通工人工资收入偏低，另一方面是垄断行业职工“肥得流油”。还有人开玩笑说：中国企业500强榜单，从某种程度上讲就是一份垄断企业“黑名单”。

另外，从九三学社中央提供的一组数据更容易让人直观地了解我国的收入差距：劳动者报酬比例从1995年的51.4%下降到2007年的39.7%；居民收入占GDP的比重从1992年的68.6%下降到2007年的52.3%；收入最高10%群体和收入最低10%群体的收入差距，从1988年的7.3倍上升到2007年的23倍；在中低收入居民消费能力普遍低下的同时，我国的奢侈品消费近两年却年均增长22%，升至世界第二……正如众多代表委员们所说：当前行业、群体间收入不均问题突出，既不利于扩大内需和国民经济健康发展，也不符合中央提出的构建和谐社会目标。

常言说得好“不患寡而患不均”。值得高兴的是，当前收入差距问题已引起中央高度重视。笔者认为：破解行业收入差距关键要解决“垄断利润”问题。正如全国人大代表赵中林所说：不少垄断行业的高收入并非来源于经营管理水平高或生产效率高，而是靠垄断地位取得的。

所以，我以为当前的关键是要解决以下几个问题：一是要削弱垄断企业权力。有些企业本来只生产一段产品，但是现在上下游都垄断了，利润当然会高。正如原审计长李金华委员所说：目前中国国有企业在资金方面的垄断呈现越来越强的形态，“小企业贷不到钱，大企业钱太多”，“有些垄断企业的领导权力过大，有些企业里，几个亿甚至几十个亿的投资，也是领导一句话就可以解决。”二是应该尽快对垄断企业实施税后利润全部上缴的分配制度，让垄断企业最终以“不盈不亏”方式运行，避免形成低工资高福利的形象。三是根据上一年度社会平均工资制定垄断行业最高平均工资。对超标准发工资的单位要追究相关部门责任。四是对垄断行业高薪征收特别税，即通过政府的二次分配进行调节。总之，我们既要做大蛋糕，更要分好蛋糕。否则，让全体国民共享改革开放成果可能是一句空话。