“责任重于泰山”，正因如此，在堪称“政治节日”、“民主盛会”、“媒体盛宴”的两会期间，我们的政府部门、代表委员、新闻媒体都以高亢的热情、丰满的感情参与其中，从民生本位的政府报告、到琳琅满目的提案议案、再到多姿多彩的舆论声音，无不留下了深深的“责任”烙印。

而在这其中，代表委员们的责任担当则尤为瞩目，比如韩德云代表，5年来坚持在提案中敦促官员财产公开制度；比如韩玉臣代表，连续8年提有关制定流通业基本法的议案；比如黄文仔委员，一针见血指出“政府让利是稳定房价最大出路”；还有王全杰、钟南山、徐辉……此起彼伏的高调问政声，传递了人们最迫切的期待，刮起一阵阵履职风暴，让公众见证了一颗颗赤子之心。

但显然，随着庄严热烈的两会落下帷幕，伴着无数个经典参政议政瞬间的悄然离去，我们还有一种感觉，那就是，总觉得有许多话题还没有说透，总遗憾还有许多声音没有发出，总认为有些该讨论的问题还没来得及讨论。最重要的是，还有一种深层的担忧在里面，担心各归各位、习惯“把大会精神带回去”的代表委员们，就此销声匿迹，听不到剑指炮轰了，谈不了最本真的热点话题了，没有了直白有力的反问了，公众被排斥在政治玻璃墙外了。

这种担忧并非空穴来风。全国政协提案工作报告中就显示，“一年来，共收到提案5820件。其中，大会提案5571件，平时提案249件。”大会提案与平时提案的数量悬殊如此之大，可见，政协的提案、代表的议案在平时并不尽如人意。而在日常的报道中，也鲜见人民代表能发出掷地有声的质问声，反而在例如官员选举、决议表决等场合惯见“代表们一致通过”的字眼，那些选举的官员、表决的决议真的毫无瑕疵，从而得到所有代表的认可吗？答案恐怕是否定的。

由此可见，要让代表委员们真正履行自身的职责，切实担起身上的重担，将参政议政融入日常的政治，还有很长的一段路要走。一方面，我们当然希望代表委员们能将自身的素质、水平、能力提至最高，在平时就能用最敏锐、最有洞察力的眼光，看到真实的民意和诉求，并且在可支配的参政议政空间内，将之不走样地传达至参政议政的“舆论场”，使之常态化。

另一方面，还需要政府在制度框架内，进一步完善代表委员形成机制，充分释放人大政协的制度能量，通过宽松和良性的政治环境，建立起各位代表委员与“民意”的日常性通道，保持与“民意”的持续对接，提高“代言人”的代言质量。

各位代表委员如何让宪法规定的职权发挥至最好，法国著名作家罗曼·罗兰给出了经典的答案——“我的职责是要我说出我认为公平的合乎人道的话。无论这会使别人喜欢或厌恶，那不是我的事情。”期待着中国“监督能量”最集中的两会离去之后，我们的代表委员能用“责任”来纪念它，在日常政治生活中说出“公平的合乎人道的话”，让责任的履行不只是在两会上昙花一现。