河北临城以赵云故里传说申请省级非物质文化遗产成功，并且要修建“赵云文化主题公园”。石家庄正定决定斥资修建“赵云故居”占地30亩。（2010年3月18日《河北青年报》）

在这个眼球经济的时代，能有“祖上也阔过”的历史，哪怕只是传说和故事，也足以让很多寂寞的城市乐不可支，要知道，有些城市如果翻箱倒柜找不到历史名人扬名立万的话，也要攀个外国亲戚，证明自己也有海外关系。堂堂的五虎上将赵子龙，千年之后不被后人折腾一番哪能行呢。

正定和临城，哪个是赵云的故里，从来都是“公说公有理，婆说婆有理”。前者有史书《三国志》的记载，后者也有史料和文物支撑。你要斥资修建“赵云故居”，我这边则有“赵云文化主题公园”，你的手笔大，我的投资也不小。靠山吃山，靠水吃水，傍着名人就要“吃”名人，谁让名人都和咱沾着边，有关系呢。

要说，国内关于名人故里的争论绝非正定和临城两家。鹿邑和涡阳的老子之争，黄陵与新郑抢黄帝，邯郸和天水哄抢女娲，江油与安陆更是为李白故里差点撕破了脸，真如网上所谓，“伏羲东奔西走，黄帝到处安家，女娲遍地开花，诸葛四处显灵”。有人曾建议，对这种名人故里之争，有关部门应该组织专家下个结论，以免以讹传讹，混淆视听。但你有专家，我有学者，谁也说服不了谁，难不成还能让那些深埋地下数千年的古人起死回生来做个仲裁不成？

赵本山的小品《卖车》里，范伟“对了等于三，错了等于二”的“两个答案”回答，用在今天的名人故里之争是再合适不过了。具体到赵云故里之争，如果要问起来，只能说是“也可能是正定，也可能是临城”，这个答案绝对圆融，无比正确。不过，还有更好事的网友，给赵云故里之争的两个地方下结论：“一个是户籍所在地，一个是居住地”，这答案与时俱进，也绝对靠谱。

名人故里之争，双方你来我往，高谈阔论，唇枪舌剑，剑拔弩张时恨不得对簿公堂或掐上一架，不过千万不要以为人家真动了肝火，双方哪里争的是名人故居啊，争的是劝架的、看热闹的、围观的群众的眼球效应。在这个知名度就是品牌的年代，有了口水，就有看客，才能有“点击率”，有争论就意味着可能获利，被关注就能获得财富。

只是，能让国人记住的名人资源毕竟有限，那些能够引起争议的名人更是奇货可居。这样的紧缺资源，自然注定会有两个“答案”，而且，说不定以后“三黄蛋”、“四黄蛋”也会新鲜出炉。这一点也不奇怪，借用前一段时间“叫春”的宜春市旅游局负责人的一句话，这一切只是因为“太寂寞”。名人饥渴症的背后，是政绩的急不可耐，抢救文化产业，发掘名人资源，最终的目的，还是赤裸裸的经济博弈。