虽然今年北大校本部和清华减少了在京招生计划，但两校的在京录取率仍在提高。北大计划招生256人，比去年减少30人，减幅为12%；清华计划招生243人，比去年减少27人，减幅为10%。相对于北京考生人数20%的减幅，这些计划仍在实际上保证了两校对北京生源录取率的增长。(4月18日新京报）

作为一名考生家长，初看到两家高校减少在京招生计划消息时我感到很是欣喜，并打算让孩子报考其中的一所名校，后来从报道中才发现了招生玄机，继而又感到有受愚弄之感，很窝心很恼火。之前曾看到过一些中学为了招揽生源，想尽各种办法整出个本校“第一”来进行招摇的做法，没成想，作为名牌大学也会在招生中卖弄玄机误导考生，真是匪夷所思！

作为拥有自主招生权的名校，只要能秉持公平和诚信原则，视实际情况减少招生计划本也无可厚非，问题是这种打着减少在京招生计划，实则存在录取率仍在提高的招生做法，恐怕有暗藏玄机误导其他地区考生之嫌，这样的招生宣传又如何能做到服众？

高校的招生动向对报考考生具有重要的参考价值，今年北大校本部和清华减少了在京招生计划的信息，无疑是在暗示有报考意愿的外地考生入用几率的增加，可是实际数字表明，在京人数减少的招生其生源录取率没降反增，也就是说，高校在京减招带来的入取风险并没有降临到在京考生身上，而是转嫁到了外地报考者的身上。

按理说，高校招生只要不违反教育部的规定，符合招生比例要求怎么招收和招收谁，咱们也没必要过多议论。可是本来就应开诚布公的招生计划，有必要玩起招生数字游戏，让人雾里看花吗？

只强调在京招生人数减少，避而不谈招生比例的升降，不管招生方是否故意，都难免给人留下负面影响。在我看来，一所好的大学不仅要在知识培养上做到表率，更要在形象上对社会起到积极的引导作用，切不可为了争夺生源玩弄有损诚信和公平的花样，失信于社会和考生啊！