4月21日，武汉首部地方餐饮行业标准——《武汉市餐饮行业经营规范》发布，其中一项内容是“餐饮企业有权谢绝消费者自带酒水、有权对自带酒水收取服务费……”在由武汉餐饮业协会、武汉市消协和武汉市个体私营企业协会召开的新闻发布会上，看到上述条款，参加发布会的十多名媒体记者面面相觑。（4月22日《楚天都市报》）

新鲜出炉的《武汉餐饮行业经营规范》着实叫公众“大开眼界”，其内容不仅将“禁带酒水”、“收开瓶费”等以往的“霸王条款”合理化，还出现了“餐饮企业提供的菜点发生质量和卫生问题，2倍赔偿”这样明显违背《食品卫生法》的显失公允条款。最不可思议的是，当地消协竟出现在“餐饮业不公平行业惯例”的新闻发布会现场。

如果说，对这样一个漏洞百出的《武汉市餐饮行业经营规范》，对明显违反《消费者权益法》、《公平交易法》等法律法规的行业标准，武汉餐饮业协会和个体私营企业协会为之摇旗呐喊，还情有可原的话，那消协泰然自若地给行规撑腰，熟视无睹“潜规则”的“规范化”，与行业协会站在同一条战线上，显然有些“身份”迷失了。

消协作为一种社会力量，作为消费者的“娘家人”，成立之初便是为了“对商品和服务进行社会监督”、“保护消费者合法权益”。在商家的“霸王条款”问题上，其本该用“呼吁”、“质疑”、“协调”、“强烈要求”之类，向有关部门提出代表消费者意见和心声的建议，竭尽全力阻止、打破、铲除这些“侵犯消费者的知情权、选择权和公平交易权”的条款。

而事实上，以前公众也的确听到过消协“让不法商家倾家荡产”、“让他们从舅舅家赔到姥姥家”之类的狠话，也见过22家城市消协维权组织联合发出《致餐饮企业的公开信》的义举。虽然，狠话奏效程度难说，义举的约束力难讲。但毕竟，消协用这些举动温暖了消费者的内心，也维护了自己作为一个民间组织的尊严和“身份”。

可如今，本该出头“论公道”的武汉消协，却公然脱离“消协”的大队伍，力挺当地餐饮商家拒绝“带酒客”，支持商家收取“开瓶费”，显然是抛却了自身职责，公然“与狼共舞”了。

这不仅仅是遗憾，更有伤心和愤慨，假如享受纳税人供养，吃着“皇粮”的武汉消协都“变节”了，假如肩负“社会监督与帮助消费维权并举”职责的武汉消协，连做做表面文章都懒得做了，明目张胆地跨入“酒水门”为商家撑腰，堂而皇之地将“霸王条款”昭告天下。那可以想见，今后的武汉消费者遇到麻烦，碰到纠纷，想维权或索赔时，怎可能去找背叛自己的“娘家人”去诉苦呢？

所以，于武汉消协来讲，当务之急，是立刻回归到自己的“身份”上来，向这些严重侵害消费者利益的现象叫板。并且在今后工作中，树立起这样的观念——消协是为消费者代言的组织，行业协会是为行业说话的组织，消协应该与各类协会保持天然的距离，更应该站在商家的对立面来为消费者摇旗呐喊。