这两天一则新闻在各大网站贴出，说的是四川一售楼女田佳在毫无“政治背景”的情况下，考上了四川眉山市东坡区招商二局副局长。（7月10日《城市晚报》）
按理说，一个人通过自己的努力和正常的招考渠道考上理想的职位本没有什么值得大惊小怪的，既合情又合理。但正是这样一件本应很正常的事情却写成了一则新闻，并且在各大网站的点击量很高，评论者甚众。
既然是新闻，那它“人咬狗”的看点在哪里呢？梳理一下可以知道主要有以下两点：一是田佳没有任何“政治背景”，她于2004年从西南财大经济法律系毕业，曾先后在招投标代理、建筑质量监督等行业打过工。2006年，她成为眉山恒兴房地产公司一“卖房子的”。她的父母也只是海大集团的普通职工；二是田佳以优异的成绩考上了四川眉山市东坡区招商二局副局长。
但是，这些所谓的“人咬狗”的看点是基于某种社会背景而言的。这种社会背景是什么？我们在类似社会公开招考中看到最多的新闻是招考的不透明、不公平。诸如在公示的时候，我们会发现前几名的考生的父母均是有权有势者或是笔试成绩很低，但面试成绩却一下高出别人一大截甚至是本来不符合招生条件的人最后却被录取了……类似的新闻看多了，公众也就审美疲劳了。正是在这样的背景下，一个普普通通的女子，在没有任何“政治背景”的条件下竟然通过自己的实力考上了一个被很多人视为香馍馍的职位，确实算得上是新闻。从这点而言，不得不佩服这位记者深喑人情世风。
尽管记者在新闻中已经详细地给出了田佳的笔试和面试成绩以及她和她家人的工作情况，不过还是难逃很多人的猜忌，总觉得其中还有他们没看到的黑幕，对这次招考的公正性仍存怀疑态度。这种多疑是公众经历多次不公正刺激后的条件反射，在类似社会招考屡曝内定新闻的刺激下，又怎能怪罪公众的多疑呢？
售楼女考上副局长成为新闻，折射出公众对类似社会招考的多疑，而这种多疑根本源于社会风气的不正。其实要改变这种不正风气既容易又困难，容易在于只要类似的社会招考公开透明，这种社会的不正风气就会自行消解；困难在于公开透明必定会触及一些人的特权利益。其实归根结底还是老生常谈的问题：监管体制的完善与否。老问题生出新“新闻”，值得我们警惕。
