波普艺术倡导者安迪·沃霍尔曾说过一句名言：“在未来，每个人都有成名15分钟的机会。”为了这成名15分钟的机会，19岁的少女小曼（化名）不仅参加了超过百场的选秀，甚至还想通过参加与自己年龄并不相符的相亲节目出名(7月24日《现代快报》)。

不客气地说，在“娱乐至死”“玩的就是心跳”的当下语境下，尽管19岁少女休学选秀个案符合“人咬狗”新闻定义，19岁少女休学选秀之类现象却不是新闻，因为对于类似觊觎一夜成名的故事公众早已产生审美疲劳。有同事就曾不无调侃地戏谑：这个时代成名太容易了，你敢到本市马路上裸奔，你就能在本市成名；你敢到北京的广场裸奔，你就能在全国出名；你敢到网上裸奔，你就能在全球出名。不是吗？小曼表示想请伴舞租道具包装自己希望家里拿出10万元做支持的电视节目播出后，短短一天网上视频点击率接近10万，留言超过数百条……

成名欲人皆有之，选择成名方式路径乃公民私权，公民行使私权法无禁止即为允许。显然，19岁少女抉择休学选秀是其自由，任何人无权裹胁喝止。然而，这并不意味着舆论对之丧失了批评权可以不加置喙；相反，对少女休学选秀之类媒体非但不应缄默，且当发出或倡导或反对强音，以对其社会效应走向施加影响。

虽说成名之途“条条大路通罗马”，但地球人都知道，个体选择于连式“为达目的，不择手段”路径而一夜成名，注定难脱“悲剧英雄”之宿命。在我看来，19岁少女休学选秀有悖常规情理和基本理性。至少，当事者既未能客观充分地估价成名之个体“内因”现实性及家庭“外因”可能性，又未能对屡选屡挫理性反思切中肯綮。我注意到报道称，尽管已经参加过多次选秀，但小曼从未进入过前10强甚至前20强。其表示想通过选秀成为歌手。“李宇春、周笔畅等都是我要奋斗的目标，我觉得自己也不比她们差。”然而要命的是，当局者迷旁观者清，在网上关于小曼现场演唱《隐形翅膀》的评价留言中，逾7成网友表示其音色很普通没有特色。此外，网友“花生仔”认为其选择过于自私，从未考虑过父母艰辛。小曼母亲是下岗工人，父亲也只是一个普通公司职员。前几年她参加选秀已经用去两三万，现在又要拿10万，难怪目前母亲被气病在家。我的问题，究竟是谁把19岁少女逼向休学选秀的梁山?

据小曼本人回忆，第一次选秀是在自己16岁的时候，频繁时几乎天天都有活动，中途休学就是为了能有更多时间参加更多选拔。“我一直就不喜欢读书，休学后老师曾建议我去读师范，但我没兴趣。”我想，假如学校能藉以人文教化确立学生个人成名的正确认知和理性导向，假如学校教育能让小曼喜欢读书并从得到乐趣，假如学校规定能阻止学生“天天都有（选秀）活动”，我要请问的是，小曼会发展到休学选秀这步田地吗？

眼下，五花八门鱼龙混杂的选秀节目“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”，监管部门熟视无睹，电视机构趋之若鹜，少男少女疯疯癫癫声嘶力竭欲仙欲死，能不诱惑怂恿小曼们“心动不如行动”吗？刚接过吴宗宪《我猜我猜我猜猜》主持之棒的歌手庾澄庆直言不讳，眼下选秀节目泛滥给观众特别是年轻人造成一种“当明星并没那么困难”的印象，其实“这个舞台，不是人人都能上来的”。

《半月谈》第13期刊登《我们心中的天际线》一文指出：低俗化的电视相亲节目风波在“宁愿坐在宝马车中哭泣”拜金话语的热议中刚刚过去，炫富式的“全球私人甄选佳丽”又在风水大师坐镇、数千名单身女竞相参加海选中拉开帷幕……这样的故事还会一再上演，我们只是在大众的道德叩问中撩开了又一层社会面纱而已。更何况，现如今除了有铺天盖地的电视选秀节目选出这女那女的“银屏红人”外；更有藉以“不择手段”自我炒作颠覆公序良俗践踏主流价值的成名怪胎在网上层出不穷，把涉世未深心智未全的少男少女们撩拨得心旌摇动热血沸腾，能不让他们亦步亦趋盲目尾随吗？殊不知，像串花灯一样你方唱罢我登场的所谓“红人”“名人”们，无论是早先娱乐圈在网络疯传的“艳照门”“性爱视频”事件怪胎主角，抑或民间“某某姐姐”“某姐”等等变种主儿，如今臭名远扬者有之五分钟热度者有之红得发紫紫得发黑者有之……

因此，我们与其反诘19岁少女休学选秀之是非，毋宁叩问：究竟是谁把19岁少女逼向休学选秀的梁山?

[作者：陈庆贵]