7月23日《京华时报》报道：19日下午，湖北省恩施5岁女孩小怡（化名），被老师惩罚在课堂上脱光衣服，示众1分多钟。事后，小怡“怕老师脱裤子”至今不敢上学，家长提出向幼儿园索要5万赔偿金。

有网友提出让这个幼儿园老师当众羞辱一下自己试试。话虽有点过，但理并不过，人人有人格，有尊严，有羞耻心， 人人也无权去羞辱别人，这是无庸置疑的。任何一个老师也不能接受自己的孩子被别人任意羞辱，那么，己所不欲，勿施于人，即便你有一万条理由，你也没有权力去如此羞辱一个5岁的孩子，并且这个孩子是个小女孩。

“林大人”羞辱了一个小女孩，掐了人家的脖子，到底还没有等干出更“黑”的事来而让小女孩逃脱了。新闻中不时出现跪官跪衙门的现象，这都是对他人人格的侮辱、羞辱，不过还没有这位老师的手段之残忍，羞辱的级别也没有这位老师高，这简直有点令人发指的法西斯，它让人想起了战争中对待俘虏的某些令人发指的非人性酷刑。

羞辱一个5岁女童比羞辱一个大人还要严重。这种法西斯手段假如出现在战俘营中，会受到国际上的强烈指责，必受国际军事法庭的审判。若出现在对罪犯的审讯中，则更会令世界发指。君不见伊拉克战俘们受到了美国大兵的何种非人折磨？脱光了，象狗一样让战俘们爬行，还要将“裸狗”们拴上一根绳，这就是光荣的美军带给伊拉克的光明与荣耀。那么，让一个小女孩裸而羞辱之，其手法与理念，不是一样非法与无耻吗？

杨老师在幼儿园工作6年，小怡进该幼儿园不到3个月。那么，她作为一个女性，为什么非要以羞辱小女孩的人格尊严当作惩罚手段呢？在这6年幼儿从教工作中，“有规定不能体罚学生”，她又创造了多少种变相体罚的羞辱女童法呢？又有多少小女孩曾经遭受过同样的身体、人格折磨？

羞辱一个5岁女童比羞辱一个大人还要严重，一个大人可能还具备自我心理疗伤的能力，可一个5岁的小女孩，是不是就要背负一生的被羞辱之痛苦？ 李振忠