报道集团公司经营业绩时，不使用“垄断”“暴利”“豪门”“大腕”“衰退”等词汇——最近网上流传一份《中石油天然气集团公司新闻报道和公文稿件慎用词汇表》，对涉及“集团公司领导活动”、公司“经营状况”等九个部分的新闻报道中慎用的词汇和应用词汇进行了归纳总结，涉及上百个词汇。引语中称，制定此《词汇表》是供新闻发布之用，为了“正确引导舆论”。（8月12日《红网》）

粗略浏览这份词汇表，不能不钦佩制表者用心之深，用意之苦，用力之艰。随即，我想到了历史悠久的避讳。在古代中国，人们要“为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳”，说话﹑写文章时遇到君主或尊亲的名字都不直接说出或写出，而以另字代替，这就叫避讳。据考证，避讳之风源于春秋，盛于唐、宋和清朝。举几个避讳的著名例子。汉吕后名雉，当时文书上凡遇雉字，均改为“野鸡”二字；因父亲名谈，司马迁写《史记》无一“谈”字。宋仁宗名赵祯，宋朝百姓蒸包子蒸馒头之“蒸”字就得改为“炊”字。现在，中石油明明凭借垄断地位获取了暴利，却禁止提及“垄断”和“暴利”；集团公司领导下基层明明是考察与视察，却偏偏要粉饰成“调研”和“检查”，确实很好地接续了我国消失已久的避讳传统。

避讳是专制社会的产物。作为现代文明社会的一家公司，中石油为什么要拾起已经被历史唾弃的“避讳术”呢？正如无理取闹必有所图，有所隐瞒也往往有所虚构。从其洋洋大观的慎用﹑不用词汇和应用词汇来看，它所极力避免的都是可能会引起公众不满的“垄断”“暴利”“豪门”等字眼，它所要极力张扬的是能够塑造公司低调谦逊形象的“出席”“参加”“慰问”“调研”“检查”等词汇，但非常不幸的是，它通过宣传词汇所要掩盖的恰恰是它的真实面目，它借助宣传词汇所要塑造的恰恰是它的虚假形象。从这个意义上说，中石油的避讳比古代的避讳更加可恶，古代的避讳没有如此欺骗群众，只是蒸馒头变为炊馒头，雉变为野鸡而有所不便罢了，中石油费尽心机编织“避讳网”却透露出勃勃雄心，它要混淆视听，颠倒黑白。

当然，中石油的“避讳术”不是凭空而起的，其中折射出垄断国企面对汹涌民意和企业形象危机的焦虑和公关本能。近些年来，以中石油为代表的央企凭借垄断地位，获取了高额的垄断利润，但央企们却没有相应承担起“共和国长子”的社会责任，与民争利之事时常有之，民众因此怨声载道。特别是中石油，油气涨价﹑责任事故等接二连三的事件将其推到了舆论的风口浪尖。舆论反映了民意，更直接来说，反映了消费者和纳税人的诉求，中石油是身处市场经济的股份公司，且又每年拿着国家大量财政补贴，理应正视舆论，倾听百姓呼声，知错能改，闻过则喜，尽最大能力担负公众所期望的社会责任。然而，让人失望的是，中石油悄悄转身，面朝古代，竟祭起陈腐法宝企图“正确引导舆论”，以继续闷声大发财的好日子。

舆论不是觅食的狗，有敏锐的感知能力，有独立的判断能力，绝不会随着肉骨头或大棒四处打转忘了方向。我敢大胆估计，中石油集垄断国企避讳之大成的慎用词汇表即便能够在中石油落到实处，也无法让其他媒体照搬照用；即便有个别媒体跟着避讳了，人民群众的眼睛依然是雪亮的。

青山遮不住，毕竟东流去。中石油的词汇表疏离了现代文明，注定将和《历代避讳字汇典》一般，空余了解和研究的价值，完全没有时空条件供其大派用场。中石油不要再将精力浪费在无聊无效的“咬文嚼字”上面了；以现代文明的身姿直面现代社会，如此方为正道！