国旗再次为普通死难者而降。经历了前两次的举国哀悼，对这次设立的哀悼日，公众应该已经有所预料；应该感到庆幸的是，从汶川的69142人，到玉树的2220人，再到舟曲的1239人，我们没有被数字所麻木，而依然为每一个逝去的个体生命致以最感同身受的哀思。

有人说，此次的哀悼日有着更特殊的意义：8月15日是抗日战争胜利纪念日；今天则是传统的“七夕”。应该说，这是两个值得庆祝的日子，而将昨天设为哀悼日，打破了中国人喜好欢庆甚至“丧事喜办”的积习。但在我们看来，还有着更深更实在的启示：两年三度举国哀悼，不可谓不频繁，这表明我们对人性与生命的敬畏已然成为常态；在这频繁的哀悼中，警醒地吸取灾难的教训，更应成为一种常态。

与前两次的大地震相比，此次吞噬1239条生命的泥石流，可以说是一种更为常见的地质灾害，而引发泥石流的暴雨洪水，更是在今年的多个省份频频出现。如果说，地震如同一枚原子弹，在瞬间让千万生命消殒，那么暴雨洪水更像是“钝刀子杀人”。从这个角度讲，此次为舟曲泥石流罹难者设立的哀悼日，具有更“普适”的意义。我们可以这样认为，此次的哀悼日，不仅为舟曲遇难者而设，同样也是为了哀悼贵州关岭山体滑坡、南方洪水中的丧生者，甚至也包括济南高温下中暑而亡的那8位户外工人。

他们都因极端天气而丧生，而与地震的预测难度相比，这些由天气而生的灾难本应有着更及时的预警与防范：比如贵州关岭滑坡，就有当地村民指出滑坡前早有预兆；比如南方洪水，更是与屡禁不止的围湖造田有关；再比如济南的高温致死事件，则再度透露出高温劳动保护的缺失。

至于此次的舟曲泥石流，虽然主要原因在于当地特殊的地形，但地质专家指出，当地砍伐森林，破坏植被的行为不加制止，部分地区林线已退至分水岭附近；以及地处偏远农村，防范设施与准备严重不足，也是重要的诱因。

小学的课本上，我们了解到，中国是一个多地质灾害的国家，而作为泥石流初始阶段的水土流失，更是一种与人类行为直接关联的地质忧患。为了治理与防范水土流失，中国曾掀起一阵荒山绿化的大潮。笔者小时候最深的记忆之一便是，解放军驻扎在各个村落，义务上山植树。然而，前不久，笔者回到北方的山村老家，却无奈地看到，为进行“旅游开发”，十几年前植下的如今已经长得郁郁葱葱的翠柏，正被大片砍伐。如今，看到了舟曲的悲情，相信，每个人对自己的家园都会生出这样的忧伤。

设立哀悼日，不仅是对生命的尊重，也是为唤起对自然的敬畏。然而，近年来，极端天气频发，我们与天争利的冲动却有增无减。我们迫切地希望，这两年三度的哀悼日，能真正让人们警醒起来，如此，才能避免设立下一次哀悼日。