日本经济复苏势头受消费和出口增长乏力拖累，在2010年第二季度骤然放缓，16日公布的二季度国内生产总值(GDP)环比增长率仅为0.1%。对于饱受通货紧缩和日元升值困扰的日本经济而言，其世界第二大经济体地位年内很有可能被中国取代。（《经济参考报》8月17日）

这似乎是一条迟到的消息。一周前，中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲在接受媒体采访时就透露，中国实际上已经是世界第二大经济体。中国经济相继赶超法国、英国、德国，现在又把“日老二”给拽了下来，自己登上了亚军宝座。有人开始预言，中国取代美国成为头号经济实体，也为时不远，指日可待。看来，赶超欧美，不再是神话。只是，这种经济总量，更多的是一种虚幻价值，徒具符号意义。

其实，中国早就有过经济总量称霸全球的辉煌。正值康乾盛世末期（1793年）的中国，经济总量就曾位居世界第一位，后来在西方的鸦片面前却不堪一击。1884～1885年，中国在中法战争中不败而败，此时中国的GDP是法国的2倍多。1890年，中国的GDP约为日本的5倍，但中国军队却在1894～1895年的中日甲午战争中一败涂地。以中国的地大物博、人口众多优势，占据总量前列，并不是一件太困难的事情。但是，经济总量的扩大并非与国家强盛划上等号，时至今日，贫富分化、人均落后、权利贫困的问题并没有完全解决，民众无法同比例享受经济增长带来的应有益处。

经济总量的增长，很多时候是得益于GDP立下的汗马功劳。别小看了这玩意，原本是西方经济学上的一个统计指标，但到了中国，被掺杂了大量非经济因素，基本成为政治术语。地区形象需要它，领导权威需要它，为官政绩更需要它。于是乎，为了GDP，不惜拉高房价，不惜重复建设，不惜污染环境，不惜透支资源，甚至不惜弄虚作假，偷梁换柱。在各地开展的GDP大赛中，往往是政绩工程层出不穷，重复建设前赴后继，自然资源开采过度，有的还把子孙后代的财富挥霍殆尽。在这种执政理念下，即使决策失误、投资失策也无关紧要，因为经济损失也可以产生GDP。中央政治局委员汪洋一针见血指出：“我们有的GDP数字很好看，但不是增加了社会财富，而是浪费了社会财富。比如，建大桥，这是GDP，让大桥塌了、拆了又是GDP，再建一次大桥还是GDP。”用GDP来衡量一个地区官员的政绩，用GDP来为领导干部的仕途埋单，必然导致官员走入建桥、拆桥，再建桥，再拆桥，或者前任建后任拆的怪圈。

与官员们念念不忘、钟爱有加所不同的是，老百姓故意把具有浓重政治色彩的GDP说成是臭烘烘的“鸡的屁”。广东省人大代表郑小琼在今年广东两会上说：“改革开放30年来，鸡的屁股能够给老百姓带来多少利益？关键是要拉得出鸡屎。”话糙理不糙，反映了问题的本质与要害。现在，中国的GDP已经雄踞世界第二位，但“住房难、看病贵、学费高”三座大山依旧压得人们喘不过气来，养老、就业、城市化水平多年来在低层次徘徊，农村还有4000万贫困人口嗷嗷待哺，城市还有那么都弱势群体亟待关爱，他们和这个炫目的GDP好像都没有什么关系。一个被GDP绑架的国度或地方，在经济总量虚假繁荣的背后，必然是民生的艰辛和酸楚。

话说回来，人口多，底子薄，相对资源少，贫困人口多，创新能力弱，权益和福利水平低，仍是中国的基本国情。在这种背景下，一味追求经济高增长，必然导致拼资源、拼人力、高投入、高消费、高排放的粗放发展方式经久不衰。短缺经济学创始人科尔奈认为，过高的经济增长并不值得夸耀，需要防止陷入“经济增长狂热症”，有时候经济增长放慢一点并不是坏事。此言善也，当引以为戒。那种注了水的GDP，老百姓并不认同和肯定。“鸡的屁”倘若不能生出“鸡的蛋”，则对百姓无益。