随着我国经济的发展，各种社会问题也凸显出来。大学毕业生们纷纷“逃离北上广”，到中小城市就业，而今在东部浙江等省份还出现了把户口从城市中反迁回农村的现象，“逆城市化”成了媒体津津乐道的话题。只是在中国目前的情况下讨论“逆城市化”还为时过早，现在所谓的“逆城市化”只是一个伪命题。

“逆城市化”是美国地理学家波恩在1976年提出的概念，它是指发达国家城市发展过程中人口重心发生变化、城市人口向乡村居民点和小城镇回流的现象。这种现象的出现，是城市化发展到一定阶段之后，城市功能自我优化、减轻空间压力的内在要求和必然冲动。在这些国家中，人们由城市向农村转移，是为了追求更好的生活空间和更高的生活质量。我们现在所讨论的“逆城市化”则是一些人为了追求利益而做出的抉择，或是被大城市沉重的生活负担所迫而作出的无奈选择。

浙江省“农转非”数量降幅高达67%，甚至还把户口从城市迁回到农村，并不是这些人向往农村的生活，而是因为回迁农村所得的利益远大于城市，这只是一种出于人类“贪婪”本性的趋利投机行为。以浙江义乌公务员为了巨额利益把户口迁入农村为例，公务员们的身份并没有改变，依然在城市里上班和生活，农村户口只是他们的提款机。

年轻人之所以“逃离北上广”不愿意在大城市落户，则是因为大城市高昂的生活成本给他们带来了巨大的生活压力。在西方国家出现的正常的“逆城市化”过程中，人们是主动选择向小城镇和农村靠拢，而我们所谓的“逆城市化”则是大城市抛弃了年轻人，入不敷出的生活现实让他们被迫离开。

“逆城市化”是城市化发展到较高阶段的产物，而我国的城市化尚不充分。到2008年，中国城市化率仅45.68%，而我国预定的目标是：到本世纪中叶城市化率要达到75%左右。另外，就西方的经验而言，我们可以得知，“逆城市化”的实现需要先实现农村的现代化，尤其是基础设施的完善，这在绝大部分地区都还没有实现。另外就是各种社会保障制度覆盖到农村地区，这也没有实现。

城市让生活更美好，在城市化尚不充分的情况下讨论“逆城市化”，不如反过来正视所谓“逆城市化”出现的根源，以便更好地促进我国城市化的发展。

相关评论：不考虑户籍因素的“逆城市化”才是进步

[作者：朱小猪]