最近有民众反映,渭南华县一些山崖的石头又被涂上了绿颜色。当地国土资源局矿产办李主任称,这是国内最先进的经验,从网上找的,从外地学的(9月2日《宁波晚报》)。

我一直迷惑,地方政府用“刷绿漆”来搞“绿化”为何层出不穷,原来这是“国内最先进的经验”。看样子,绿漆刷山不仅在国内极具推广价值,而且一不小心还可能打入国外“政绩市场”,引领全世界的“绿化”技术和“绿化”思潮。到时候,前来学习取经的人势必络绎不绝,当地老百姓随便卖点土特产都能发家致富,地方财政收入成倍增长,相关官员“连升三级”指日可待。

但李主任称绿漆刷山是“国内最先进的经验”也存在值得商榷的地方,不能完全服众。一方面,如果绿漆刷山是“国内最先进的经验”,那绝对是对披“伪装网”搞“绿化”的不公,乃至诋毁、侮辱。事实上,两者是同质的,是一枚硬币的正反两面,无“先进”与落后的区别。另一方面,绿漆刷山先天就缺少生命力,而后天则涉嫌亵渎职责、劳民伤财、糊弄“不明真相”领导、“坑蒙拐骗”政绩、破坏本就脆弱的生态等“罪状”,它如何能与“先进经验”沾边呢?

所以,笔者觉得,把绿漆刷山称为“雷人式先进经验之一”或许更为贴切、生动和准确。这样的话,既能有效调和“披网”与“刷漆”的矛盾,也有助于人们对“先进经验”的理解与接受。毕竟在现实中,欺世盗名的“形象工程”、“面子工程”和“瞎折腾工程”屡禁不止,脱离实际的形式主义歪风不时乱刮,缺失制度理性和行政人德性的公共行为也并不鲜见。唯有在这样的语境中,绿漆刷山才能变成“先进经验”,并“实至名归”,同时不会引来太多争议。 云南　陈尧　读者