从11月3日晚突然爆发的3Q之争，情节跌宕起伏，场面精彩纷呈，犹如一部好莱坞大片，令人直呼过瘾。老实说，我是“怀着一种过年的心情”来围观的。但就在这高潮迭起的关头，媒体报道，工信部与公安部已经介入腾讯与360之间进行调停；调停的效果也立竿见影，很快就有用户发现，腾讯QQ与360已经可以在同一台电脑上和平共处了，而360方面已经把针对QQ的“扣扣保镖”悄然下线。

我对工信部与公安部的介入深表遗憾。到目前为止，3Q之争虽然激烈，但大部分属于正常的市场博弈。偶有犯规之举，比如，腾讯公司滥用垄断地位逼迫用户做二选一的选择题，比如，两家公司针对用户的弹窗大战，比如，所谓QQ窥视用户隐私，这些都可由双方诉诸公堂，听候司法裁决。工信部与公安部作为行政管理机关，可以对这些违规之处进行调查、处理。但一味地和稀泥，当和事老，利用行政权力将这场3Q之争强行平息，对广大用户权益的维护、对中国互联网的长远健康发展均无好处。

有善良的网友认为，工信部与公安部的出发点是好的，是为了保护处于弱者地位的360。我也愿意持这种善良的看法。但在公正、公开、自由的市场竞争中，优胜劣汰是家常便饭。如果这种3Q之争到了最后，360被市场无情淘汰，我认为可以接受。因为这是市场的选择，这是网民的选择。我们不是一直在强调，“找市场，不找市长”吗？为何在市场要做选择的时候，政府部门却总是想横插一手呢？

其实，照眼前的形势来看，360并未处于明显的下风。根据几项网络调查显示，360获得的支持率远远高于互联网巨头腾讯。更要命的是，自打3日晚腾讯公司发出了那封著名的公开信之后，4日和5日，在香港上市的腾讯股票逆市大跌，两天跌去了120亿。这封堪称史上最昂贵的公开信，让腾讯公司不得不低下高傲的头颅。就连一年多没有与媒体直接打交道的马化腾，也放弃了沉默，紧急约见媒体为腾讯辩护。由此可见，灵敏的市场对3Q之争已经做出了反应，甚至让之付出了代价。我们不妨静观其变，如何？

现在，在工信部与公安部等政府相关部门的调停之下，腾讯和360终于又坐在了一起。我并不认为这是一件值得欣喜的事情。评论家马光远说，不怕腾讯和360吵架，怕的是一起喝茶。我深以为然。一些行业巨头们坐在一起喝喝茶，聊聊天；茶一喝完，针对消费者的霸王条款就出台了。这样的情节在中国屡见不鲜。中国石油行业很和谐，中国电信行业很和谐，中国金融行业很和谐，但就是这些和谐到不能再和谐的行业，针对消费者的霸王条款也最多，消费者们往往也只能敢怒不敢言。因为他们没有别的选择。

鉴于这些“血淋淋”的教训，我乐见腾讯QQ与360掐架（哪怕他们仅仅是出于“自私”的商业利益）。我支持360对腾讯QQ进行检测，让腾讯QQ知道哪些可做，哪些不可做；如果腾讯认为360是商业诽谤，我也支持腾讯对360提出诉讼。一切问题都可用司法解决，而不是动辄使用行政手段，这才是一个社会良好发展的迹象。