北大能不能先废了高考加分（资料图）

据《燕赵都市报》11月13日报道，近日，北京大学11名教授联合致信校长周其凤，建议改革北大本科招生制度，打破“唯高考分数论”，尝试采用“高考成绩与本校专家面试相结合”的招生选拔方式。

有人提出，面试环节是不是对于农村孩子更不利？参与致信的文东茅教授认为：“面试对农村孩子并不是一定不利。很多教授对能力的考察并不简单看重唱歌跳舞。”同时，他还认为“单凭高考成绩录取，表面上看起来非常公平，但实际上会导致农村生源在一流大学学生中所占的比例越来越低”。

近年考上重点大学特别是著名重点大学的农村考生的确越来越少了，究其原因，文教授说的当然没错，但是笔者有些怀疑，既然按高考成绩录取只是表面上对农村考生公平，那么采用“高考成绩与本校专家面试相结合”的招生选拔方式就能体现出北大录取对农村考生的公平吗？

其实未必。就综合素质而言，农村考生整体比不上城市考生。即使面试考察的只是简单看重唱歌跳舞，农村考生就已经俯首称臣了，要是还要考察其他综合素质，如知识面，农村考生岂不是只有死路一条？

在教育资源配置欠公平的前提下，农村考生已经先输一回，他们考上北大除了要付出比城市考生更大的努力外，已经别无选择，此时再来一个面试，还要考察农村考生的知识面，难道不是要了农村考生的命吗？前几天，2011年深圳中学校长向北大推荐的学生面对媒体、教师、学生、社会人士进行了公开答辩，其中有一道这样的问题：“如果你是深圳市长，将怎样打造一个廉洁高效的政府？”要是进行面试的教授不分农村与城市，也来一个与此差不多的问题来考察农村考生，结果也不容乐观。

在农村考生综合素质比不上城市考生的基本事实下，北大对考生进行面试，虽然更能全面考察一个考生的综合能力，但也可能是另一种不公平，对处于占据教育资源劣势地位的农村考生来说，并不是真正的公平，这只能是一种看似公平的结果：农村考生想上北大，将比以前更难了！

去年“中学校长实名推荐”已经深深伤害了农村考生，这回“高考成绩与本校专家面试相结合”的招生选拔方式，能否多考虑考虑农村孩子的难处，给他们一个真正公平的录取环境？（邵留生 原题：招生应考虑农村孩子的难处）