重庆沙坪坝区国土局科员刘勇，在参与该区农村违法建设整治过程中，先后收受开发商等送上的“感谢费”186.1万元。刘勇因受贿罪被法院一审判处有期徒刑13年。据称，刘勇只是一个科员，但拥有宝马、奔驰等3辆豪车，同时拥有多处房产，包括一套市价过300万元的别墅。（《重庆晚报》11月24日）

一个小小的科员竟如此疯狂收受贿赂，着实令人吃惊。或正因此，这样一则小新闻才会引发眼球效应。有人好奇，有人震惊，更有人试图从报道中探究“小科员何以大腐败”的成因，但实际上这却是一个伪命题。

其实，只要有权力，就有腐败的可能——所谓官不在大小，有“权”就灵。权力不在大小，只要制度监管不力，只要权力心态异化，再小的权力都能“腐”出最大价值。这也就是为什么会出现小职员贪污数百万、小会计挪用上千万之类的案例。近年来党和政府重点打击、依法惩办了一批高级别的腐败官员，但一些级别不高的官员以权谋私，胆大妄为，其所犯罪行同样令人触目惊心。2008年年底北京市第一中级人民法院公布的资料显示：该法院近三年来审理 “小官员大腐败案”21件，涉及26名被告，涉案金额高达3亿多元。

腐败之“腐”实在没有什么“大小多少”之分，腐败的发生与“权力”有必然联系，但与“级别”却没有必然联系。不能说大贪就是大官，而小官只能小贪。不论是大官员大腐败或者小官员大腐败，背后无一例外都折射出共同的警示关键词：权力道德的高度沦丧，制度的形同虚设，权力不受制约，公共监督乏力等等。

认为级别高的贪官腐败数量就大，级别低的贪官腐败数量就小，这实在是一种“审视”的错觉。权力来自于人民，权力的宗旨是管理和造福社会，可当权力失去了“公”的属性，蜕变成为以权谋私的个体私器，任何公共财产都可能被疯狂攫取，任何公共利益都有可能被出卖。这一点，必须要厘清。（陈木 原题：“小科员大腐败”是个伪命题）