日前，安徽广东等多家卫视相关负责人明确表示除夕不转播央视春晚。安徽卫视一负责人称央视春晚的影响力在逐渐下降，而今年央视又要收转播费，所以安徽卫视决定不转播。

虽然央视随即表示，除了电视剧有版权外，央视春晚的转播完全是免费的，完全由卫视自由选择，但是，这已不重要。重要的是，无论是地方电视台还是广大观众，对央视春节联欢晚会的关注度和热情力已经大不如前。其收视率也在逐年下降。

作为一道节日菜肴，在名字都没有更改的情况下，能让亿万观众品尝30年，仍感觉有一丝味道，已经是一个奇迹。即便对中国文化史而言，春晚也已留下了不淡的一笔。

需要包括央视在内的相关各方共同正视的是，随着物质生活的不断改善和各种文化的共同渗透，广大人民群众对精神文化的追求也发生了很大的变化，日益呈现出多元化、多层次、多角度、全方位的文化追求。因此，单一、固态、静止的文化形式，已经很难满足不同层次人群的需要。也正因为如此，春晚再好，它的公众性都会越来越差，收视率也会越来越低。一些地方不转播春晚，或者举办一些其他文娱活动，与其说是与央视“较劲”，不如说是适应了不同层次人群的文化需要。如果能够有更多的地方不转播春晚，并播放形式更多、内容更丰富的节目，可能更能满足节日期间群众精神文化的需求。

而从近年来央视对待春晚的态度来看，虽然在内容、质量、形式以及灯光效果、舞台设计等方面不断探索、不断创新，使春晚继续保持一定的生命力，留住了大部分观众；但是，也必须看到，由于央视过度强调春晚的经济价值，过度在乎春晚对央视经济利益的贡献，于是，在春晚中，过度使用广告手段，以至于在很多节目中都植入了广告，令观众大倒胃口，也使春晚的影响力和感染力大大下降。虽然央视及时认识到了这一问题，并明确表示，在2011年的春晚中，决不再在节目中植入广告，但是，已经晚了。

也许，春晚创办初期，无论从场景、灯光还是内容等方面，都与现在无法相比，但是，那时的春晚，一方面，观众的要求相对较低，容易满足；另一方面，央视的目的也非常明确，就是给广大观众奉献一道有味的除夕大餐。然而，三十年后，不仅观众的口味发生了很大的变化，要求有了很大的提高，而且，央视举办春晚的动机也发生了很大的变化，“奉献”已经逐步转变成了“利益”。在利益的驱使下，春晚还如何保持原来的味道呢？

所以，经过三十年洗礼的春晚，如今也到了退出历史舞台的时间了。虽然仍有很多观众对春晚充满期待和希望，但是，作为一道节日大餐，绝对不能到“馊”了再去处理。如果这样，岂不可惜？  [作者：谭浩俊]