茅盾文学奖要进行实名制投票了，据说这是修改了《茅盾文学奖评奖条例》之后的结果。这条新闻告诉我们，之前的茅奖，都是评委们匿名评选出来的，今年茅奖实行实名制投票，按照官方的说法，是为了“增加评奖的公正性和透明度，避免看不见的人情票”。

在匿名投票的年代，茅奖为我们奉献了《平凡的世界》《穆斯林的葬礼》《白鹿原》《尘埃落定》等佳作。那时的茅奖，是文学水准的象征，是读者阅读的指南针，它所评出的作品，经住了时间的考验。近两届茅奖“无人喝彩”，除了文学创作低迷之外，恐怕还有其它诸多因素影响，比如它的保守，对风生水起的文学新类型不够重视；比如它坚持的评奖理念，是否也到了革新的时候？

实名制投票是茅奖在形式上的进步，这是对评委们的一次考验。以往匿名评奖时，可以打友情分，可以照顾“关系户”，但现在实名制了，评委们的选票会变得沉甸甸的。这有助于评委爱惜自己的羽毛，在投票时慎之又慎。毕竟选票公布后，接受公众评断的不仅是获奖结果，更是评委们所代表的文学审美。他们对文学的认知是停滞不前还是与时俱进，很容易就可以从选票上一探究竟。

比实名制投票更重要的是，茅奖要放下所谓“主流文学评奖”的姿态，不再有意无意地设置一些评奖门槛。“同一作者不宜连届获奖”的做法，也应延伸到评委阵容的遴选，杜绝评委“终身制”，由此带动文学观念的革新，评选出具有时代感和生活气息的文学作品。（韩浩月）