“假信息通过了资格审核，我要参加这次的公务员考试，已经不可能了。但下次报名还会不会出问题？”3月30日傍晚6点，因为无法注册真实的考试信息，成都某高校研究生郭云(化名)错过了今年上半年的四川省公务员考试。（4月7日《华西都市报》）

时下，这是一则再普通不过的消息。说它普通，一方面是因为近年发生身份证被冒用的事件太多，影响最大的当属“罗彩霞事件”，其它不足以吸引公众眼球的，有冒用他人身份办结婚证的，有办房产证的，有办金融卡、手机卡的，还有从事非法活动的……在百度上输入“身份证信息被冒用”，可以搜索出近4000条相关信息。

另一方面，就是冒用者的违法成本太低。我国《居民身份证法》第17条规定，冒用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证的，由公安机关处二百元以上一千元以下罚款，或者处十日以下拘留，有违法所得的，没收违法所得；从事犯罪活动的，依法追究刑事责任。也就是说，冒用他人身份证信息，如果不从事犯罪活动，充其量交个罚款了事，为此而“坐牢”的鲜有可闻。

法律太过温情，违法者便会有恃无恐，这是必然逻辑。相对于冒用者，被冒用者或要付出高昂的代价。拿郭云来说，本次不能参加公考已成事实，下次公考的要求有没有变化，还能不能参加注册，都是求知数。可以说，郭云损失的是自己的“理想”和“前途”，这些无法用金钱衡量，冒用者的十日拘留难以弥补其心灵创伤。

从某种意义上说，身份证信息和个人财产同等重要，冒用他人身份证信息，实则也是一种变相的“盗窃”，带给被冒用人的精神伤害，有时并不亚于财产损失。盗窃罪自古入刑，且判罚足以震慑人心。而《居民身份证法》对冒用他人身份证信息的行为，只有在“从事犯罪活动”时，才“依法追究刑事责任”。结合郭云这件事情，冒用注册者是不是在从事犯罪活动呢？答案如果否定，我想，若不失去这次机会，郭云宁愿被别人偷抢去身上的钱财。到这个程度，《居民身份证法》的有关条款是不是该完善了呢？

近年来，随着社会监管机制的逐步完善，电子“验身”产品的普及，身份证在个人日常生活中发挥着越来越重要的作用。现行的《居民身份证法》颁布有7年时间，有关条款已明显滞后于现在的社会形势，期待早日进行修订、完善，及时给现代版的“张冠李戴”事件拴上缰绳。