党政主要官员8小时外的生活如何监管？重庆酉阳县的做法是，每人发一部具有GPS定位功能的手机，要求24小时开机，接受跟踪监督。督查办先对被跟踪者进行GPS定位，再通过电话叫官员报告行踪，如谎报，将重处。据了解，该县被监管的官员涉及39个乡镇和106个县级部门，县委书记和县长除外。（4月11日《重庆晚报》）

　　法律告诉我们，公安、检察等执法部门在确属办案之须时才有权锁定跟踪公民手机，除此之外，就是法无授权不可为的非法行为。然而，这样的法律常识在酉阳县荡然无存，主政者打着反腐倡廉的旗号，对数百名官员的手机公然展开定位和跟踪。

　　退一步说，如果这种举措运用于官员履行公务时，它尽管不合法，但还有一定的合理性——为了更好督促他们规范用权，防止以权谋私，等等。但官员八小时之外的生活也要跟踪，就让人不解了——这些官员又不是罪犯，凭什么这般全天候紧盯不放？

　　官员离开工作岗位回到家，就和普通公民没什么两样了，他们在家里做了什么，这是隐私，没有必要向哪个组织汇报，国法党纪也没有授权谁可以公然监视之。可以说，酉阳县GPS手机监管官员业余生活，是在赤裸裸地侵犯他们私权。

　　也许有人说，不少官员就是利用八小时之外时间搞腐败的。这是事实，但一部分贪官这般行径，并不等于所有官员都会这样做。再说了，冤有头债有主，要跟踪也应该跟踪那些八小时之外腐败的官员，怎能不问青红皂白，对所有官员搞有罪推定？

　　更让人啼笑皆非的是，GPS手机监管官员此举，县委书记和县长是享有“豁免权”的，不在被跟踪之列。这种一小撮官员凌驾于规定之上的选择性监督，很容易让人想起古老的两个字：人治。

　　是的，说到本质上，酉阳县这做法就是一两个官员凭一己好恶出台所谓的整顿吏治之法，想当然地视自己为正义的化身，置于无须监督的高地，同时又想当然地把之下的所有官员都视为贪官嫌疑，需要严厉的监视，搜罗其罪证，以便掌控，好让他们臣服于自己的管制——这不就是几千年来封建政治烂熟的那一套吗？唯一不同的是，“东厂”或“锦衣卫”换成了现代的GPS手机。

　　当下我们大力倡导依法行政，这其中就包括依法进行地方治理和依法监督官员，这是主政者应该具备的起码素质。热衷人治的那一套，只会是逆潮流而动。