近日，天津柔道队为防“瘦肉精”、自行养猪的新闻在媒体间发酵，并得到广泛的同情与认可。但我以为，这样的做法虽然有看点，还是缺一些技术含量。

按照佟文主管教练吴卫凤的说法，佟文因误服含有“瘦肉精”的猪肉，导致药检结果阳性。但不吃肉对于无差别级不用控制体重的柔道运动员来说简直就是“天灾”，所以，天津柔道队开始自己养猪吃肉。

佟文兴奋剂事件的确应成为前车之鉴，但通过自行养猪而杜绝兴奋剂，虽然很悲情，还是多少有些盲目，而且也有意无意回避了一些问题。需要追问的是，佟文染瘦肉精是在天津运动队食堂吗？否则养猪的意义难免大打折扣。原则上说，国家、省级运动队的食品管理都是非常严格的，运动员平时所需肉食应为专门的绿色养殖场直供，运动队食堂也有着十分复杂的食品安全检测程序，除了常规的检查，还要有反兴奋剂等特殊要求。如果这样的食品都难保证安全，不仅难以想象全国人民的肚子里装有多少瘦肉精，运动员染上的概率也不会低，但事实上，包括佟文队友在内的运动员有几人查出过这种违禁药？

不仅如此，自行养猪就能保证食品安全吗？事实上，在整个猪肉的供应链上，喂养只是一个很小的环节。从猪的幼崽选择、猪的饲料、猪的免疫、猪的屠宰到猪肉被加工成食品进入运动员肠胃，哪一个环节把握不好都有可能被污染，欲借助自行养猪而吃上放心肉，多少有些一厢情愿。

更不可回避的是，运动员“误服”了含瘦肉精的肉，就一定会倒在兴奋剂检测的尿罐子前吗？著名反兴奋剂专家、中国反兴奋剂中心副主任赵健在回答此问题时曾表示：“一般性的污染，吃得不算多的话，很难吃出阳性来。”（《上海青年报》3月17日）何况，像佟文这样的顶尖级运动员，除了教练，还要有队医、营养师负责她的一日三餐，且在国家体育总局下发给各运动队的饮食禁忌中，“瘦肉精”也是赫然在列。如果在这样的情况下，还会发生如此“误服”事件，那么，运动队要做的工作就绝不是简单的养猪吃肉了，而是该好好反思一下自己的监管体系、责任心，或者更深层次的问题。

在我国，食品安全问题本来就“燃点”不高，公众对此牢骚满腹，再加上近一段时间纷纷扬扬的双汇“瘦肉精”事件，“运动员养猪”类的报道就越发能激起公众的关注欲望与情绪宣泄，从而产生一边倒的同情与认可。但我以为，“瘦肉精”固然可憎，有关部门的监管不力也该痛斥，但“瘦肉精”不是替罪羊，食品安全无法转移赛场兴奋剂问题，更不能遮掩一些被兴奋剂“放倒”的运动员的真问题。虽然竞技体育的目标是争金夺银、为国争光，但如果失去了诚信，一切都变得黯然无光。