可口可乐、百事可乐近期均将旗下原600毫升装的部分碳酸饮料更换为500毫升装，但价格不变。百事可乐方面12日表示，500毫升的新包装这几天刚刚上市，其经过全国范围内长达18个月的市场测试，发现消费者更喜欢这一包装形式。可口可乐中国公共事务高级经理王雷同日表示，影响价格的因素很多，除成本因素外，供求关系、渠道等也会影响，因此这不是包装变了价格就应该相应改变的简单问题。（5月13日《新京报》）

在“涨声一片”的时代，两大可乐公司的变相涨价行为似乎不应该受到苛责，毕竟它们的各项成本也在提高。但是它们给出的产品“瘦身”理由，却实在太雷人了。任何一个消费者，只要稍具头脑，都可能会感到自己的智商受到了严重侮辱。

我读到这则新闻的第一感想是：百事可乐公司分明在玩偷梁换柱的把戏。消费者喜欢500毫升的包装，并不等于愿意接受它和600毫升包装价位相同这一事实。而可口可乐公司，则把中国太极拳的功夫发挥到了极致。影影绰绰之间，似乎让人感到可口可乐产品是皇帝的女儿，“身段“再“苗条”也不会自贬“身价”。

顺着上面的思路思考下去，我理所当然地认为，可以理解和接受两大可乐公司变相涨价的行为，但不能接受它们给出的变相涨价理由。因为这完全不像大型跨国公司的气度和作派。它们简直把中国消费者当成了可以随意愚弄的傻子，似乎只要略施小计，就可以蒙混过关，攫取更多的利益。

不过我陡然转念一想，它们之所以发出这样雷人的言词，或许有迫不得已的苦衷吧。譬如，如果直接宣布产品涨价，会不会被有关部门“约谈”或罚款？这可是有前车之鉴的。但是如果不涨价，又意味着利润的下滑甚至亏损，那就失去了企业的最终目的。这样看来，它们给出的变相涨价理由，可能并不像产品的名字那样“可乐”，背后说不定有太多的无奈。