近日广东电信汕头分公司的16位员工在网上发帖实名举报该公司大批购买茅台酒供内部高管吃喝的内幕消息，网帖上不但有签名，还有手印和手机号码。广东电信称举报系虚构捏造，并表示将保留追究其法律责任的权利。（5月26日《京华时报》）

既然是实名举报，一般不可能虚构捏造，一定是有真凭实据在手的。奇怪的是，广东电信24日刚刚派出调查组，而且还只是找了个别举报者进行谈话，就认定举报系虚构捏造，言之凿凿地说，“经认真核查，关于广东电信高管存在贪腐行为、私分国有资产等内容帖子所述内容涉嫌虚构、捏造，既损害了他人名誉，又严重影响了我公司形象。”并气势汹汹地表示要追究法律责任。

试问，调查组是怎么查的？从报道中根本看不出调查组对被举报方有怎样的查证行为，只看到调查组找到某位举报者，问其举报是否其本人所为，并向其解释了茅台酒的用途。这算什么调查？分明是替被举报者打掩护，对举报者进行封口恫吓。而且调查组给出的证据根本算不得证据。且看针对此事的声明：该公司与茅台酒厂有着良好的企业信息化合作关系，而购买的一些茅台酒也被用于市场业务拓展、客户关系维系和外事活动云云。此是万能说辞，放在上个月曝光的广东中石化天价酒事件也十分合适，毫无说服力。

公众需要的是经得起查证的真凭实据，能够证明这些茅台酒确系用于业务拓展，而没有私用。这需要有详细的茅台酒厂提供的销售发票和酒店提供的消费发票等为证，然后一笔一笔公诸于众，接受群众监督，由不得调查组自说自话。而从目前调查组发表的声明来看，除了稀里糊涂自证清白并且对举报者实施威胁外，看不出有什么正儿八经的调查。

这是必然的，由集团内部自查自纠永远也不可能得出一个公正公平的调查结果和处理意见，这早已成社会共识。上次天价酒事件的调查结果如是，此次也不例外。如广东电信真认为辖下的高管不存在腐败行为，那就请撤回公司派出的调查组，提请广东省纪委、监察部、媒体、人大政协、社会团体和公民个人，组成真正意义上的联合调查组，进驻公司进行调查。试问，广东电信有这个底气吗？如没有，就别忙追究举报者的法律责任，不然，会贻笑大方。