三鹿事件之后，以官方处理和当时舆论的雷霆万钧之势来看，公众相信公正透明的事后理赔，应该也在雷厉风行之列。加之这片热土上，从来不乏吸引舆论视线的热点事件，所以“结石宝宝”理赔问题，也就渐渐淡出公共视界了。

不过，近日这个问题被重新热议。而负责善后的中国乳制品工业协会，自然也被推到了舆论浪尖。7日，中乳协首次回应称，迄今已有27万名患儿家长领取赔偿金。但死亡赔偿等关键问题，乳协却未有清晰账目。

而三聚氰胺奶事件约涉及30万名儿童。也就是说三年了，却还有三万患儿没有得到赔偿。而那271869名患儿家长已领的一次性赔偿金，是否是遵照卫生部统一规定的赔付标准，死亡赔偿、重症赔偿、普通症状赔偿分别有多少患儿，赔偿金是否如数发放，总额又领走了多少？对于这些关键问题，中乳协均未给出答案。

三鹿事件后，有关责任企业共出资筹集总额11.1亿元的赔偿金，其中9.1亿元被用来支付患儿急性治疗期费用和一次性赔偿金。剩下的2亿元，因金额不高，涉及的人群有限，所以这两年多来逐渐淡出公众视野。但这并不是乳协等相关处理方卸责的理由，因为除了补偿金发放方面，还有诸多疑问亟待厘清。

按照当年的规定，对于确诊患儿的赔偿包括三个方面，一是承担患儿极性治疗费用，二是给予患儿一次性赔偿金，三是建立患儿医疗赔偿基金。而现在的情况是，此前的详尽理赔清单和今后的医疗赔偿基金管理，都是一笔糊涂账。央视报道中也称，最近有记者询问基金运作情况，还被中乳协负责人“婉拒”——称这是国家机密，不宜对外报道。

这种赤裸裸的拒绝监督的做法，让人更加生疑，也激得人更想弄明白：此前支付的9亿赔偿是否严格执行标准、完全合乎规定；剩下的两亿为何迟迟不发；仍未获赔的三万患儿究竟是因何受阻？而最让人费解的是，这个本该全程置于公共视线下的理赔，怎么就成了“国家机密”，怎么就“不宜报道”？

在连政府都力推政务公开，致力打造阳光政府法治政府的语境下，一个事关民生的行业协会哪有那么多“国家机密”？谁给它如此宽泛的“机密界定权”？这种妄图以“国家机密”将舆论监督拒于千里的做法，早就为人所鄙，只会加剧自身公信的流失，让所剩无几的权威，流失殆尽。

早在两三年前乳业危机大爆发的时候，媒体和公共舆论就在呼吁，行业协会的自净功能以及整个乳业刮骨疗毒的勇气。唯此，才能挽救信任危机，重塑乳业公信。但是，作为替乳业危机善后理赔的行业协会，中乳协在三年后竟还没能完成当初的理赔承诺，而且还不愿或不敢拿出一本明白账，摊在公众面前，接受舆论对其理赔行为的检视。这除了让人窥出其“心虚”之外，完全无助于乳业形象的修复。

这个理赔，不是企业员工的工资发放，也不是哪个公益基金的日常运作，它是在为这个行业当初的失范和失德买单，说得重点，这是一种赎罪行为，是一种自我救赎。所以中乳协如今的表现，不仅是个工作能力的问题，更是其公共责任担当和赎罪诚意的映射。很难想象，那些被“毒奶粉”伤害过一次的患儿家庭，在苦盼三年后仍索赔无果，那种无言的苦痛会多么酷烈。将心比心，不说诚意理赔，甚至连核心信息都不敢披露的中乳协，此次的“国家机密的不宜报道”的论调，无异于再次触发了封印三年的结石隐痛和社会隐忧。