李娜法网夺冠的照片被印上了《人民日报》头版。网上关注的热点话题，《人民日报》马上就有评论跟进。《倾听那些“沉没的声音”》、《如何回应社会关切》等系列文章，更是引起读者关注，也引发网友热议。

如同去年网络热词“给力”登上《人民日报》头版头条一样，人们除了关注新闻本身，还关注刊登这条新闻的载体《人民日报》。《人民日报》报道新闻天经地义，天天都在做的事情居然也成了新闻，别的报纸是受不到这样的礼遇的。李娜法网夺冠的照片99%的都市报都印上了头版，所占篇幅甚至比《人民日报》的还大，也不见引起网友如此关注啊。可能在受众眼中，都市报这样做是正常的，而党报，特别是中国第一大报这样做却“反常”了，“反常”的事情才会成为新闻。

然而，近期《人民日报》出现的变化属于“反常”吗？我倒是觉得连“创新”都谈不上，不过遵循新闻规律而已。李娜夺冠是当天公众最关注的新闻，让这条新闻图片上头版无可厚非，是新闻贴近实际、贴近生活、贴近群众“三贴近”原则的表现而已。扩大新闻的影响力，就必须遵循新闻传播规律。要是摆出高高在上的姿态，势必曲高和寡，板着面孔训人，更不招待见。久而久之，所报道的内容没人看，那么试图引导社会舆论也只会徒劳无功。不贴近受众，违反新闻规律那才是不正常的。

为何《人民日报》的变化会成为新闻呢？单用“反常”是难以解释的，这与《人民日报》所处的地位相关。一张中国最高行政级别的报纸，该报一些评论的执笔者本身就是一定级别的官员，所发表的观点言论往往代表中央的声音，与国家宏观政策和引导方向紧密相连。最直接的例子就是《人民日报》发表股评后能影响股市表现：2007年4月17日《中国股市还能涨多高？》，4月19日沪指大跌4.52%；2008年4月7日《股市怎样走出大起大落》，4月7日沪指上涨4.45%；2009年6月9日《信心逐步恢复资本市场活力再现》，6月9日沪市收盘2787.89点，随后不到两个月的时间内，股指一路飙升至3471.44点……同样内容的文章在别的媒体上发表，是达不到这样的效果的。

《人民日报》近期发表的《执政者当以包容心对待“异质思维”》、《倾听那些“沉没的声音”》、《在良性互动中寻求“善治”》等文章确实是真知灼见，但这些言论的尺度，所关注的问题，甚至连标榜比党报更具贴近性的都市报都做不到。抚州爆炸案，其当事人钱明奇在微博上持续呼喊了一年多，无人应答，缺少反馈。若政府能够如《人民日报》所言，及时倾听到那些“沉没的声音”，同时能切实解决网民所反映的问题，惨剧或许能避免。《人民日报》说出人民的心声才是一贯的新闻好传统，作为行业领袖、带头大哥，人民日报的“给力”或许能影响整个媒介生态。

[作者：普嘉]