上海静安区法院执行一起案件时，冻结了被告账户内的2万多股股票。但当时恰逢股市一泻千里，即使将其全抛了也不足以抵债。法官仔细研究后认为，该股票有较大上升潜力，决定暂不抛售。果然，数日后，该股逆势而上，迎来了涨停板。股票抛了，债还掉了，申请执行人非常满意，但这个看似完美的结局却引来非议。有人说万一股票跌停咋办，后面两个涨停板的损失咋办。还有人说法官花大量时间精力钻研股票，是不是不务正业。（东方网6月16日）

质疑，包括疑惑、诘问、指责，都很正常，因为股价的缩水或增值确实是可能存在和已经存在的事实，如此质疑是可以理解的。

但是，“股市有风险，入市需谨慎”，对股价涨跌引起的股票市值变化，加以马后炮式的评判并归责，并无意义；法院执行工作也不是简单的加减乘除，而是一门讲究时机、火候、方法的艺术。因此，不加分析地非议指责此案执行法官实无必要。

法院判决生效，乃至进入执行程序后，很多债务人仍然不自觉履行判决，而是变着法子“躲猫猫”，能拖则拖，能躲即躲，能扛则扛，甚至能抗即抗，这是造成法院执行难的一个重要原因。

如今，经济发展迅速，电子商务发达。财产不单纯以有形物、实体物、有价证券等看得见摸得着的形式存在，还有股权、股票等相对虚拟有待变现的“纸上权利”。这就决定法官在查询冻结被执行人财产的过程中，不仅仅需要到银行查询冻结其存款等账户资产；不仅仅需要到实地查封扣押机器设备、汽车、房屋等有形、实体资产；还需要查找被执行人有无可供执行的股权（包括注册资本、股票等）、期权、债权、其他投资等财产权利。

这就要求当代执行法官适应形势变化，不断加强学习，丰富知识面，与时俱进，更新执行理念，能动司法，以最大限度、最快速度执行到、实现好申请执行人的权利。因此，法官在执行工作中，就应该多多开动脑子，想方设法、千方百计地将申请人的权益执行到位。这是解决法院执行难问题的一个非常重要的基础环节。

上述案件中，有人质疑如果股价跌停，造成损失谁赔。其实，只要法官不是故意怠于执行，拖拉办案，造成被查封的执行标的物无谓的贬值、缩水，我们就不应对之苛责。事实上，鉴于当时恰逢股市一泻千里，即使将股票全抛了也不足以抵债。法官仔细研究后认为，该股票有较大上升潜力，决定暂不抛售。这就说明法官是运用现代金融证券知识，在调查研究的基础上作出判断，充分开动了脑子，而非拍脑袋决策。

事实证明，法官的判断是准确的。因为数日后，该股果然逆势而上，案件得以全额执行。对此，仍有人质疑错过了两个涨停板，造成了损失。但法官的做法无可厚非，因为股价涨跌风云莫测，纸上的权利只有通过变现才是真正的权利，才能“落袋为安”。何况执行法官不是“股神”，也不是债务人的理财师，没有为之增值义务，只要保证债权得以圆满执行即可。事实上，法官等到股价上涨一定幅度后再果断抛售，不但使得债权全额执行到位，也减轻了债务人的经济负担，可谓一举两得。

因此，上述案件的有效执行，圆满解决，就是当代执行法官积极适应高速发展的经济社会，主动学习掌握现代金融知识，不断提高自身素质，多动脑筋，能动司法的结果，值得肯定。