“仰则观象于天，俯则观法于地”。中国人有天生的“山寨版”情节，当今中国，最不欠缺的是模仿能力，以致山寨如火如荼。6月19日《新京报》报道，中国五矿公司正准备将一个奥地利村庄“原样复制”到广东惠州，这一消息引发国外众多媒体的热烈关注。

被复制的村庄叫哈尔斯塔特，是奥地利一个风光秀丽的村庄，有湖光山色，优雅教堂、古老旅馆和美丽村舍。景致虽得天独厚，但复制过来就是东效施颦，毫无特色了。美国媒体对此评价是：“就好像一个是杏仁软糖，另一个则是豆腐。”其实是一块并不新鲜，且食之无味的豆腐。

豆腐是中国最早制作，已有二千一百多年的历史。但是当今我们吃的豆腐大多是“山寨版”——日本的制作方法，产量高，也就便宜，在我居住的城市一元钱六块，可我宁愿排队买老大爷那一元钱一块的传统制作豆腐，香，且味儿纯。其实中国有很多这样“香，且味儿纯”的古老村庄，却没有得到保护，而是被拆除。在拆迁的“大跃进”中，那些美丽、古老的乡村在消失，那些富有个性的老城区在消失，当然，那些具有标志性建筑也在消失，比如阿炳故居、宋代理学家的“爱莲堂”、福州的三坊七巷……

当今，无论走进哪座城市，你很少看到那些具有当地风格的建筑，看到的却是千篇一律的人造景观、克隆的“山寨版”建筑。一样的马赛克、玻璃幕墙，一样的高楼和商业街都挤在市中心，一样的港式、欧风、新加坡模式的中不中、洋不洋、古不古、今不今，没有一点特色和个性。这难道不是城市的败笔？但这种标识风格类似，没有自己个性和文化的败笔，在我们这块国度上却越来越多。

有钱复制国外的“山寨版”，没钱保护自己的“珍藏版”。不说敝帚自珍，连真正珍贵得叹为观止的古村庄、古城区都被拆除。这让我想起了广东省委书记汪洋的感慨，他说，佛罗伦萨、威尼斯、米兰等意大利城市之所以能够成为闻名世界的历史文化名城，关键在于对传统文化遗产和城市独特风貌的精心保护、科学管理。我们的城市，不仅老城、老街、老屋这些承载着历史记忆的建筑符号不能因为扩张而一味推倒重建，而且广州可选择保留一个具有代表性的城中村，留下城市快速发展的印记。(2011年6月15日《南方日报》)

其实，一个地方是不是令人尊敬，是不是让人神往，是不是能让人徜徉其中流连忘返，只要看看这个地方是否有古建筑，看看这里的主人会不会骄傲地告诉你——现在我们进入了老村庄或老城区。潮州太平街义兴甲巷之所以高票跻身第三届中国历史文化名街10强，成为广东第一条国家级历史文化名街，就是因为老城区的“古”随处可见，古寺、古桥、古井、古塔、古台、古牌坊、古学宫、古书院、古城楼、古民居、古戏馆……朋友来潮州，我总是把他们带进老城区，如数家珍般地讲述着：这是千年古刹开元寺，始建于开元二十六年，有一千二百多年的历史；这是研究我国古建筑不可多得的实体，一座很有宋代特色的建筑许驸马府，始建于北宋年间，有近千年的历史；这是中国四大古桥之一的湘子桥，始建于南宋乾道七年，有八百多年的历史；这是近代优秀建筑已略黄公祠，被誉为“中国木雕一绝”……

历史的载体不在教科书中，而是在有质感、有形体、有生命痕迹的城市里。当代现代主义建筑大师贝聿铭说：“中国的建筑已经彻底走进了死胡同。建筑师无路可走了，在这点上中国的建筑师会同意我的看法。”不知是不是因为我们建筑师们走进了死胡同，才使中国各地都如此“山寨”？著名作家、中国民间文艺家协会主席冯骥才也说过，“文化搭台，经济唱戏”是一种误导。然而，砸钱打造“山寨版”更是一种误导，甚至是一种文化灾难，它不仅浪费纳税人的钱，而且使本来就有文化的建筑遭到破坏。

婺源被外界誉为“中国最美的乡村”，是因为具有徽风遗韵，明清村落，粉墙黛瓦，民风淳朴，文韵悠然，而没有复制哈尔斯塔特这样的“假洋鬼子”。享有“潮汕古建筑博览”美誉的潮州龙湖古寨，是古寨内巷陌纵横名宅巨祠无数，千年老榕树盘龙错节随处可见——原汁原味地方特色版，而不是克隆的“山寨版”。自然之美不是可以复制而来的，真正的幸福也不是克隆而来的。所以说，“可以山寨人家的村庄，但不能克隆人家的幸福。”