据中国之声《央广新闻》8月28日报道，最近，有网友在微博上曝光，内蒙古公益事业联合会下发一份“红头文件”向张学友演唱的组委会索取270张免费门票，并配发了文件图片，事件引发了网友的强烈关注。记者经调查证实确有此事。

身为慈善组织的内蒙古公益事业联合会，此举招致了网友一边倒的强烈质疑，这绝不能怪网友们不理智——尽管大家都明白慈善组织“化缘”是再正常不过的事情，可是，慈善组织必须懂得，“化缘”也是有前提的。你没有相关配套措施来自证清白，就堂而皇之下文“索票”，外人多一个心眼是正常的，甚至是非常必要的。

在当今，慈善组织算不得一块通行无阻的金子招牌，其口碑并不甚佳。内蒙古公益事业联合会在事情曝出来后称，拿到票后会把70%的门票留给残疾人（其他的票，按文件说是给该会的老领导及公益事业的功臣等人），我们单拿这“70%的门票”来说，内蒙古公益事业联合会所做的“准备工作”，就很不够。

70%的门票即189张门票，究竟具体给谁，“红头文件”没有一个大概的名单和意向。内蒙古公益事业联合会要为残疾人服务，这当然可以，可你怎么统计出这个人数，怎么发放给他们，怎么确保是他们去参加演唱会而不是让门票流出，你对演唱会主办方和公众解释过吗？换句话说，内蒙古公益事业联合会若能证实这些票会全部发给哪些残疾人，保障残疾人参加演唱会时能够凭门票和残疾证入场，承诺若流失一张门票相关负责人承担重责，那么，事情必定不会是现在这个样子。

一个很重要的问题是，慈善组织必须明白一个道理，而且要用具体行动将这个道理诠释到位——你可以申请要门票，但人家可以给也可以不给。这样，双方的地位才是平等的，慈善事业也才是健康有序的。事实上，现在的很多慈善组织，却偏偏自恃强势，倚仗自身和某些公权力部门的“交情”，进行强捐、摊派、豪夺，背后则有私利的巨大黑洞，这才导致了外界对一些慈善组织有了不良印象。内蒙古公益事业联合会虽然未必如此，可在这个大环境下，你贸然“公文索票”，却缺少谦恭姿态，公众对你不满、替对方叫屈，那就是顺理成章的事情了。

慈善组织要真正行善，这在当下尚是一个需要证实的命题；慈善组织要让外界相信其一心向善，这在如今是一个不仅仅需要口说、更需要实践不断证明的重要判断。在这样的语境下，内蒙古公益事业联合会的“公文索票”之举，是为慈善事业健康向前出一把力，还是对问题不断的慈善事业再拆一次台，公众当然是非常关注的。

[作者：李辉]