据报道，北京市密云县城管部门今后将为该县城管队员在执法时配备“黑匣子”——一款集摄像、照相、录音三大功能于一体的多功能现场执法记录仪，能对执法过程进行全程声像记录。对于“城管”这一“特殊职业”的新装备，网友议论纷纷，有的认为是件好事，可以记录执法情况；有的对其付出的行政成本提出疑问：究竟要花多少钱来为城管们配置这些产品？（11月14日《南方都市报》）

应该说，“城管黑匣子”是有必要的，因为城管的工作，经常有“坠机”的危险。城管执法，一不小心就会出现引发群情汹涌的情况。有时候，也有的城管自觉蛮委屈的：其实我们真没动手，其实我们真没犯错。但是，在频发的负面新闻所造成的思维惯性之下，人们一般都会将错归咎于城管。就像前段时间有网友上传了一张一名老人绑在城管执法车上的图片，再次引发舆论对城管野蛮执法口诛笔伐。但当地城管部门说，那是老人自己绑自己。“真相只有一个”，如果有个黑匣子，要澄清事实就简单多了。

但是，一个黑匣子挽救不了城管的形象。黑匣子可以为城管提供在某个案例之中挽回脸面的可能，也可以使得城管在执法的时候，因顾及自己的一举一动都有案可查而变得更加文明一些，可是只要城市管理者还秉持着僵化的管理思维，要求城市犹如他们所想的那样纯洁无“暇”，不去思考小商小贩存在的理由以及民生的需要，不去思考一座城市应该如何为所有人服务，那么城管永远摆脱不了野蛮执法的可能，走不出被民众舆论质疑的困境。

或许要求改变城市管理、改变城管的存在形式，太过遥远了。现在我们倒不如关心一下：这些据说是为城管量身定做的高科技产品，质量如何？在监狱、看守所乃至警察局之中的摄像头，都可以在关键时刻、恰到好处地“出问题”，使得“躲猫猫死”、“做噩梦死”等稀奇死法不断上演。城管黑匣子的摄像头、录音机、照相机，会不会也在某个关键时刻，突然一起罢工，从而使得某个关键证据无从寻觅呢？虽说是花费了这么多税款，但在某某省年终采购“只买贵的不买好的，只为花光预算”的大背景之下，咱老百姓也就不斤斤计较这点小钱了。只望千万要质量有保证，拜托拜托。

[作者：汪慧君]