深圳盐田区3月时花费160万元翻修当地6座天桥，数月之后，其中5座出现不同程度质量问题，媒体称该项目经层层转包实际造价仅25万元。深圳市交通运输委员会回应称，该项目不存在转包，25万元仅是劳务费，材料费即已81万元，称出现损坏主要因天气问题。（11月15日《中国青年报》）

几年前，网络上曾经流传了一份关于国足输球原因的汇总，里面记录了“草皮”、“天气”、“赛场”和“其它原因”等诸多因素，其中关于天气的详细原因有：天气不好下雨草地滑对我方造成干扰，天气太好没能给对手造成困扰等等……现在看来，不由的感慨，老天何辜，既要被国足怪罪，又要为天桥翻修出质量问题而担责，老天也真是不容易。

和国足有些相似的是，天气一般只给国足造成麻烦，而不会给对手造成干扰；天气只造成了深圳盐田区这6座天桥的质量问题，而没有给盐田区其它的40多座天桥带来影响。国足输球怪天气是闹了笑话，而深圳官方把原因归咎于天气自然也是荒谬和不负责任的。

即便真如官方回应所说的，盐田区的气候有其特殊性，那么，由此造成了质量问题，也应该反躬自省；既然知道气候特殊，当初在决定翻修时就应该考虑到这类问题，如果对翻修工程不了解，则应该先咨询相关的技术人员、专家，也应该找有能力、有资质的公司来施工才对。为何深圳市交通运输委员会东部交通运输局只是一委托了之呢？

是否因为只是个160万的“小工程”，就不放在心上、漫不经心了？我看很悬。面对不少几百上千万、上亿数十亿的大工程，这区区160万的工程，显然很难入谁的“法眼”。何况，又只是属于道桥小修保养工作，能让人多上心？但是，不要说160万的“小工程”，就是160块的迷你工程，也是不应该掉以轻心的，毕竟一分一厘花的都是纳税人的钱，取之于民就应该认真地用之于民。

再看所谓的“分包”不规范。深圳市交通运输委员会东部交通运输局将6座天桥翻修工程，委托给了天桥养护单位市路桥建设集团公司，而路桥集团盐田分公司则将工程交给了下属的佳景劳务公司，佳景公司的施工队长林松林又将工程“分包”给了一个曹老板，曹老板又找深圳市昆昂运动场地工程有限公司来施工。就这么个小工程就经了5手，中间还有“个体户”——曹老板。这样怎能不出问题，以往的不少豆腐渣工程，不就是这么给“分包”出来的吗？

不管怎样，这6座天桥的翻修工程，从委托到分包都存在不同程度的问题，因此，深圳方面还是应该主动的面对问题，对于其中的是是非非查个清楚，给公众一个合理的交待，否则，再度面对群众、媒体的批评质疑时，是不是就得学李玮锋，说工程质量出问题是因为媒体给的压力太大了？

[作者：毛忠斌]