短短几年时间内，各类防辐射服大量涌入市场，无论是在商场还是网上，防辐射服的销量节节攀升，尤其是在都市，防辐射服几乎成了每个准妈妈们的标准配备。央视记者通过实验发现，防辐射服对于单一来源的辐射效果不错，但有多个辐射源的情况下，防辐射服内的辐射强度反而变大。

央视的调查告诉人们，防辐射服完全没必要买。应该说，其调查过程是科学严谨的，一者，通过记者亲身实验得出“防辐射服在多个辐射源的情况下无效”的结论；二者，通过采访专家及查阅大众科普资料证实“日常家庭辐射对人体无害”。两相印证，有理有据，然而，这样就能消除笼罩在防辐射服上的疑云吗？

其实央视的论调并不新鲜。自从防辐射服诞生之日起，争议就一直未曾间断，到底能否防辐射、到底能防多少辐射、是否对人体有害，口水仗的火爆程度不比防辐射服的火爆程度差，人们旗帜鲜明地分为正反两派，互相攻伐。就拿今年新一轮的口水仗来说，先是“反方”方舟子宣称“孕妇防辐射服是赤裸裸的商业骗局”，立刻便有许多“正方”专家跳出来反驳，称其“肯定管用”并将有国家标准出台，随即“反方”便嘲笑“搞笑级产品也搞国家标准”——唇枪舌剑，你来我往，好不热闹。

争也争了，闹也闹了，但老百姓对防辐射服这个东东到底管不管用还是一头雾水，毕竟打嘴仗的那帮人不是打假人士就是“相关专家”，这些人本身就存在一定的争议性，公信力不高也缺乏权威度，孰是孰非真是不好说。没奈何，彷徨于云里雾里的老百姓只能抱着“宁可信其有，不可信其无”的心态，不管三七二十一先买上再说。

此番央视的调查虽然足够严密，但由于缺乏权威部门的参与，恐怕不见得令人信服，人们大抵会把它当做防辐射服之争中反方的又一举动来看待。坐在家里看完了这期节目，咒骂一下可恶的行业乱象，等老婆怀孕了照样再急急火火地出去买防辐射服。

这么多年过去了，防辐射服之争不能再停留在口水仗阶段了。应该看到，它不仅是个可供讨论的学术问题，更是个事关千家万户的民生问题，对这类问题应该及时郑重地定调，绝不能任由“专家说法”长期左右民众思想，也不能把责任抛给新闻媒体。相关部门应该切实承担起监管责任，对防辐射服的效果作出权威检测，如果真的管用就该制订标准规范其生产经营，如果无效甚至有害人体就该及时清除，至少让老百姓把钱花得明明白白，相信这不是件难办的事情。

[作者：徐炳涛]