坐着兼职的位子，舞着权力的棒子，揣着报销的票子，摘了不戴的帽子，没了监督的影子。

这首打油诗形象地调侃了当代官场干部选任的不正常现象，以一种幽默的方式反映了民心民声，起着警世策人的作用。如果在干部的选任上不严格把关，让一个品德低劣、业绩平庸、惯于钻营取巧、视个人利益高于一切的人混进党员干部队伍，选进领导岗位，显然是极其危险的。

黑龙江依兰县身兼四职的刘国华无疑就是这样的典型，除了任建设局纪检书记、副局长、物业办主任之外，此君还担任了自来水公司的一把手。这位身兼四职的“能人”日前被“组织”上免去自来水公司经理一职，变成了名副其实的“刘三职”。他是被啥“掀翻”的呢？或者说，他是“栽”在哪里了呢？据媒体报道，一内部知情人举报时任环卫处主任的刘国华，利用负责单位全面工作、财务工作的职务便利，采用让“依兰县客运公司加油站”虚开发票的手段，贪污公款。

一直以来，咱们常听说机关单位里人浮于事，“一正N副”的新闻也是屡见不鲜，真没想到在黑龙江依兰县，一个官员居然可以身兼四职。是“刘三职”的工作能力超强？是当地人才匮乏？还是该地区精减机构、减员增效的动作非同一般？

不管怎么说，“刘三职”一人曾干四人的活，其能力是没得说的。但依我所见，这种身兼四个实职的事例，所验证的不是别的能力，而只是贪腐能力的超强，当然也验证了当地纪检监察、审计机构能力的弱小。要知道，党政领导干部是禁止在企、事业单位兼任实职的。为了杜绝官员兼任企、事业单位实职的乱象，中央还专门下发了相关文件。既然有明文禁止，但“刘三职”还是兼上了四个实职，这难道不能证明“刘三职”手眼通天，有“拿下”上级领导的本领么？而当地纪监、审计机构多年来任由此事这么发展下去，真不知是水平问题还是责任问题。

如果真要对“刘三职”问责，那么就不能止步于“免其一职”，免一职只是问责追责的第一步，下一步追责才是重点，“刘三职”犯了什么罪，什么法，就要依法依规来处理。“免一职”是一回事，追不追责又是另一回事。更何况“刘三职”头上还有三顶官帽，他的每一顶官帽都不是一件免责“金钟罩”，它（官帽）只是一种权力的符号，更是一种责任符号，任何人试图以一个职务、一顶官帽换取追责换取免除法律惩罚的企图，都不可能得逞。

不仅是“刘三职”要追责，对那些提拔、重用他的人，以及负有监督职责的人，应当立即启动“追责机制”。如果“刘三职”涉贪且被容忍，那么就是对犯错（法）“刘三职”的包屁、纵容，也就否认了“刘三职”犯错（法）这个基本事实，如果这种情况得不到当地有关部门的重视，那么不是“刘三职”的违规犯罪让人心惊，而是当地有关部门对犯错（法）“刘三职”的“默许”和“宽容”让人害怕，这种问责方式，显然把民众“忽悠”了。

现在看来，基本可以肯定，像“刘三职”这样的贪官，不大可能是一个人在“战斗”，当地纪检机关，也不大可能在“刘三职”如此不受约束的情况下，对其滥权行为一无所知。究竟是谁“培养”了“刘三职”超强的贪腐能力？这个未解之题，答案其实很简单，但当地有关部门认真负责地解答过么？