在多个版本的“2011流行词”评选中，“伤不起”都名列前茅，非常直观地表达了当今中国的社会表情和公众焦虑。

其实，我们现在何止“伤不起”呢，很多时候更是“爱不起”。1月3日的《新京报》报道说，民政部启动2011年中华慈善奖，设置百万捐款门槛。民政部日前启动第七届“中华慈善奖”评选表彰活动，针对2011年度慈善领域的人和事进行评选。本届“中华慈善奖”设立了基本参评标准，如最具爱心捐赠个人及企业，年度捐赠资金均需要达到100万元以上。媒体称设置百万元捐款门槛有爱心货币化的倾向，有违公平。爱心跟金钱挂起钩来，并且门槛那是相当的高。你有100万吗？没有。抱歉，请靠边，你“爱不起”。

中国的老百姓“爱不起”由来已久。若干年前，有专家鼓噪：消费就是爱国。于是乎，善良的老百姓一拥而上，把消费国产的假冒伪劣当成了一种光荣。随即，论调变了：买房才是爱国。面对须仰望才见的高房价，大多数老百姓陷入“欲爱国而不可得”的尴尬境地。有人不由得感叹道：这年头，爱国也涨价了呀。

咱买不起房子，“爱不起”国，那咱就使劲消费，爱内需爱企业爱商人——哪怕他们总是拿假冒伪劣“坑爹”。当物价飙升、连消费也力有不逮的时候，咱就省吃俭用，把从牙缝里节省的一点点钱拿来接济比咱更艰难的穷人吧。人之初，性本善嘛。可是忽然发现，相关部门对“最具爱心”也设了门槛，咱就是不吃不喝砸锅卖铁连内裤都捐出去，也跟标准差着十万八千里。“爱”，原来是要靠实力说话的。“爱不起”，咱越来越“爱不起”。

不过，如果“从大局考虑”，说中国人“爱不起”是片面的，咱也有很多“爱得起”的时候。比如说吧，“个税起征点太高就剥夺了低收入者作为纳税人的荣誉”的论调一度甚嚣日上。这才是“科学态度”嘛。“伤不起”、“爱不起”，此两者同出而异名，同谓之玄，玄之又玄，众妙之门。说直白点：两者虽然字面上有差异，其实本质是一样的，都是社会现状的生动反映。而造成“伤不起”和“爱不起”的根源，其实也是一样的。是不是觉得我顾左右而言他，绕着圈子说话挺无聊？没办法呀，很多事儿大伙儿都心知肚明，但就是“不能说太细”。

[作者：乔志峰]