在武汉地铁2号线站内平面广告媒体代理竞标中，深圳报业集团地铁传媒有限公司报价高出竞争对手3亿元却落标引发质疑（《中国青年报》2月15日）。对此，武汉地铁运营有限公司、湖北省成套招标有限公司16日召开新闻发布会称，报价最高者反而出局，原因之一是报价太高让人心里没谱。此外，深圳报业在合理化建议、公益广告份额等项目上“得零分”。（2月16日《楚天都市报》）

报价最高却出局，这让深圳报业地铁传媒有限公司的董事长觉得“怎么可能”，想必他怎么也不会想到，问题恰恰就出在报价高了上——按照这个逻辑，以后买东西都不敢出高了价钱，你价给得高，没准卖家觉得你不靠谱，不卖你。

当然了，这地铁广告招投标的事，跟一般的买卖显然不可同而论之。但有一点是相通的，那就是“逐利”属性。武汉这些年大修大建，满腔热忱地怀着一个“大武汉复兴”的梦想，可花了不少钱。就拿地铁来说，这么多条线路一起开工，投资要收回来，恐怕将来地铁的票价低不到哪儿去。这时候，广告能多赚几个钱，只要有人愿意出，应该没有拒绝的道理。

可武汉地铁就是拒绝了，3个亿啊。当然，我没有相关的专业知识，不知道深圳报业在后期经营方面是否真如武汉地铁方面所想的那样可能“难以为继、屡屡毁约”，但是一个这么大的报业集团，实力应该是有的，经验也有，深圳地铁铁1、2、5号线的平面媒体就是他们经营的，也没听说出了什么问题。本来就是个媒体集团嘛，做广告总是内行些。

反倒是这次中标的那家广告公司，让人心存担忧：报价低不说，还“完全没有地铁广告运营实务经验”。这样的公司，后期经营就不会有问题了？仅仅是因为他们报价低，靠谱些？

至于武汉地铁方面给出的另两个理由，照样难以让人信服。一家专业的地铁传媒公司，竟然在这么重要的竞标中，没有给出合理化建议（深圳报业集团地铁传媒有限公司董事长关云平称，他们在投标书中提出诸多合理化建议），你信吗？反正我是不信的。5%的公益广告份额，对方已经予以承诺，超5%的部分，他也没说不给啊，怎么着也不至于给零分吧？

迷雾重重。招投标制度的不健全，导致所有的疑点全部难以公开。武汉地铁平面广告媒体代理竞标中，到底有没有猫腻，武汉地铁方面给出的解释显然难以让人信服。我们希望，武汉纪委等监管部门能够查出真相，最重要的是，真相能够具体详实地对外公开，而不是简单的一句“经查，武汉地铁2号线站内平面广告媒体代理招标是依法依规、在有效监督下进行的，没有问题”敷衍了事。如果没有猫腻，评委专家的身份不妨大胆公开，是非曲直，交由大众评说。

[作者：陈咸生]