近日，一段名为《50后老头血战90后孩子》的视频被人发布到视频网站上，被迅速传播。视频中，两个孩子竟在江苏常州一敬老院中对老人进行殴打。愤怒的网友迅速展开人肉，其中一名疑似主角竟在微博上叫嚣还要打老太婆给大家看。有网友通过视频中的口音判断，事发地点在江苏常州。而在常州本地的“化龙巷”论坛上，有知情网友透露，两少年是江苏省常州市东安镇人，当天偷东西被敬老院老人发现，老人说要告知其家人，两名少年就对老人进行围殴。很多人认为这体现了当今道德教育的缺失。网友“yuman0102”指出：我们过于夸大学校道德教育的功能，忽视了社会道德教育的作用。电视、网络中随处可见的暴力内容，都造成了青少年的社会道德教育问题。

首先应该明确的是，这两个打人凶手至少有一个不是什么“孩子”、“少年”。新闻中说他是1991年出生的人，那么现在至少也有20岁了吧？已经是地地道道的成年人了。给20岁的成年人贴上“90后”的标签，虽然贴得不算错，但总给人一种感觉：有关新闻的舆论导向，是在把人们的目光引向“青少年社会道德教育缺失”这个话题上。

道德教育当然是很重要的事情。但是我认为，道德教育并不能从根本上决定一个人的品质。看看那些贪官污吏，谁没有接受过道德教育？谁没有在党旗下宣过誓？谁没有慷慨激昂信誓旦旦地表示过要为人民服务？可官场上不是也时常曝出官员互殴，用拳头说话的闹剧吗？反过来说，看过暴力影视剧的人也多得很，为什么暴打敬老院老人的不是张三李四，偏偏是这两个“90后”呢？难道只有他们的社会道德教育是缺失的，别人都是充足的吗？

事实是，这两个人是因为偷敬老院的东西被老人发现，才恼羞成怒大打出手并口吐狂言的。这哪里是什么道德教育缺失的问题，分明是人性之恶的大发泄。换言之，这就是两个胆大妄为，不讲良心的恶人在作恶。流荡在社会上，他们是恶人，是黑社会的“群众基础”；即便参加了工作，也同样是恶人，当城管踢摊打人是没有问题的。老人惹了他们要挨打，年轻人惹了他们也同样要挨打。

道德教育，只能在善良的人身上起作用。加强社会道德教育，可以使好人更好，但未必能使坏人变好。心中有恶魔，道德有何用。对这种人性之恶大于人性之善的凶恶歹徒，必须予以法律打击，才有可能震慑其心中恶魔的随意发动。因此，不必把他们的年龄淡化为什么“90后”，称之为什么“青少年”，并把问题的根源归结为“社会道德教育的缺失”。我认为，我们缺乏的并不是道德教育，而是对人性之恶的正确认识。