“上海两所‘神一样’的高中，大批学生在高考前已被国外大学录取”、“有些班级考前居然只剩下几个人在上课”……高考刚结束，几条微博却又引发人们对目前国内高考制度的热议，“优质生源早已被预订，国内大学招收到的到底是什么层次的学生？”（6月18日《皖江晚报》）

高考的吸引力在“不断减弱”，这些跳过高考的学生在学校里都有一个共同的称谓——“不考族”。越来越多的考生开始不把高考当做升学的唯一通道，以往“千军万马过独木桥”的情形正在悄然发生变化。有消息说，武汉一所重点中学一个年级有接近40人拿到美国高校的录取通知，集体放弃高考：这是对当前高考制度的无言反抗？还是逃避当前的高校教育？

近年，其实高考优质考生“崇洋媚外”已不是新闻了。在中国教育研究机构日前发布的《2012年高招报告》中，4年来，全国高考人数下降了140万人，高考呈现出“三放弃”的态势，即放弃报名、放弃填报志愿和放弃录取报到。在以外语教学见长的上外附中，学校今年219名即将毕业的学生中，有80多名学生已经获得国外高校的录取通知书，80多人被保送，只剩下不到40人要继续参加高考。高三学生放弃高考选择留洋规模日益扩大并非上海一地。在北京某学校，参加洋高考的学生有500多人，占全校高中人数的六分之一。高考优质考生“崇洋媚外”已成蔓延之势，这无疑对国内大学也是一种强烈的冲击。

专家认为，高考优质考生“崇洋媚外”现象实际上意味着教育全球化，也意味国内大学的吸引力在下降。因为美国高考不搞一考定终身，这对国内那些想上好大学依然过独木桥的学生是一个巨大的诱惑。每年对海外学生有6次机会，而且可以同时申请多所大学。如果收到多张入学通知书，可以比较之后作出选择。这些诱人的条件吸引着越来越多的尖子生投身洋高考。数据显示，2010年，进入美国名校就读的中国学生人数达到了12万8千人。对国内的高校来说，其实真正的威胁还是尖子生越来越多地离开。而“这背后折射出中国整个教育体系的危机”，复旦大学招生办主任丁光宏坦承，国外大学“掐尖”成功，也就意味着国内高校优秀生源的隐性流失。

逐年递增的高考出国人数背后，折射出的是学生和家长对国内教育的失望和不信任。针对高考优质考生“崇洋媚外”现象，教育专家熊丙奇认为，只要我国高校的办学质量没有切实提高，教育制度没有真正改革，中学生放弃高考、选择留洋的群体只可能越来越庞大。

难以想象，如果越来越多的高考优质考生“崇洋媚外”，形成羊群效应，这对中国的教育究竟意味着什么？又有怎样的震撼？这种现象应当引起教育部门的思考：是洗心革面？还是亡羊补牢？

[稿源：红网]

[作者：醉江南]