日前，广州市财政局发布《广州市市属行政单位常用公用设施配置标准（征求意见稿）》。根据这个规定，行政单位的台式电脑价格上限为每台6000元，笔记本电脑（含平板电脑）价格上限为每台8000元。对此，市政协委员韩志鹏在其微博上表示，8000元的限价标准太高。（6月19日《新快报》）

但凡政府公用设施采购，都应该极尽节俭，这也是纳税人的期待。广州市财政局此番发布的《配置标准》征求意见稿，是继2008版《配置标准》后的一次调整，据称“有些标准不能适应实际工作要求需要调整”。时代在发展，尤其是物价变化大，对配置标准进行适当调整本无可厚非，但标准的设定却不能太过脱离实际的工作需要。

就拿笔记本电脑的价格上限来说，既然说是限价，就应该尽最大可能将价格限定在可以满足工作需要的范围内。我们都知道，随着技术的发展，同等的配置，价格大都有所下降，5000元左右的笔记本电脑便足以满足工作需要，8000元的笔记本电脑显然有些奢侈浪费。由此，我们不得不问，设置8000元的上限，究竟是限价还是为奢侈采购开口子？

或许，在现有标准之下，行政单位在超标准采购时，可能还会畏手畏脚，毕竟还有民众无数双眼睛盯着，更有纪律伺候。可是，一旦《配置标准》付诸实施，行政单位在采购常用公用设施时，就会尽最大可能花费高价采购，试想，崽花爷钱又怎会心疼？在现实生活中，行政单位在采购时就鲜有节约，从来都是按照高标准或者超标准配置。

毫无无疑，这种超出实际需要的限价标准，给奢侈采购开了一个合理合规的口子，其结果必然是极大地耗费行政管理费用，给纳税人造成巨大损失。因为，行政单位常用公用设施的配置标准，是纳税人监督政府采购资金使用的基本前提，如果配置标准本身都存在严重不合理，甚至是在给行政单位开一道口子，纳税人的监督将没有任何意义。

一直以来，政府采购备受诟病，尤其是奢侈采购频频曝光，在这种现实语境下，财政部门却不顾现实需要，以提高限价标准的方式为奢侈采购开口子，显然偏离了其责任的要义。理性的做法应该是，通过制定科学的配置标准、更具有实际操作意义的采购程序来看紧纳税人的钱袋子，让行政单位采购时不敢“只买贵的，不买对的”。

[稿源：红网]

[作者：禹海君]