近日，宁波网民“狗爸”的一条微博，引来众多关注。这条微博的配图显示，一座篮球架的篮筐上，被人加上了锁。“狗爸”在微博中称，“篮球场上，把投篮命中率低形容为篮筐加了盖子，没想到宁波市市委党校的篮筐不仅真加了盖子，而且还扣了锁，这让一早来打篮球的市民情何以堪！”（7月5日《南国都市报》）

篮筐上锁，如果是发生在收费的篮球场地上还可以理解，但若是出现在免费为老百姓开放的党校活动场地，却实在是难以让人接受。更让人哭笑不得的是，宁波市委党校副校长冯建波给出了以下“雷人”理由——第一，由于篮球架离教学楼很近，如白天开放会影响党校教学和正常办公。第二，党校是附近居民早晚锻炼的场所，由于篮球场是开放式的，篮球的剧烈对抗可能对锻炼居民产生不必要的人身伤害。

表面看来，篮筐上锁是该校为了保护篮球运动者的人身安全，按说，这些篮球运动居民应该感激学校领导才是。然而，现实却是，这些篮球运动者不仅不领情，反而对校方篮筐上锁的“雷人”理由给予了调侃和质疑——太绝了，和广州立交桥下面的水泥尖有一拼！篮球咋也成了高危运动？

在我看来，宁波党校篮筐上锁的理由既荒唐，又搞笑！

首先，既然党校怕白天开放篮球场会影响党校教学和正常办公，那当初在建设篮球场时为何不合理规划？白天不开放，难道要晚上才开放？晚上开放，如果没有灯光谁来打球？这不是明摆着不让居民玩吗？留着这样的篮球场还有何用？难道宁波党校只是想让篮球场当作一个摆设？这显然是公共资源的巨大浪费。

其次，篮球运动本来就是一项剧烈的对抗运动，也正是由于强烈的对抗性这一特点，篮球才深受人们的喜爱。如果党校把其作为篮筐上锁的理由，实在是可笑。试想，如果打篮球是高危运动，那宁波市委党校当初又何必要建篮球场呢？全国的篮球场岂不是都该关闭？如果照宁波党校理论的话，党校篮筐不该只是上锁，而是将篮球场拆除；为了球员的人身安全，国家所有的篮球队应该立即解散。如果为了居民的人身安全而将篮筐上锁，这显然是因噎废食的做法。

由此可见，宁波党校给出的出于“安全考虑”的理由是根本站不住脚的。所以，笔者建议，宁波党校领导请尽快把篮筐上的锁打开，把盖子移开。毕竟，戴着盖子和“枷锁”的篮球架太不美观了。请尽快还篮球爱好者一个锻炼身体的场所吧！

[稿源：红网]

[作者：张成浩]